Mnää ole gauhja hämmästyny!

Keskustelua briardien hoidosta, kasvatuksesta, koulutuksesta, terveydestä jne.
Tapio Harjanne
Viestit: 53
Liittynyt: 22.05.05 23:02
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Pitsikaupunki Rauma
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tapio Harjanne »

Seconded! :cool:

Tehdään briardista...härkänen? :mrgreen:

T. Kulhasten Tony Halme -Wannabee

PS. Minna: Kertoisitko ystävällisesti vielä, mistä niitä (koe)tuloksia saa ostaa - mie lähen heti reissulle! "Ne on köyhii, joill ei oo rahaa!" :lol:
Avatar
Karoliina Hulkko
Viestit: 717
Liittynyt: 18.05.05 16:07
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Kempele
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Karoliina Hulkko »

"Mutta jos nyt puhumme tästä a ja b listauksesta on sekin mielestäni ihan ok, mutta onko se ihan loppuun asti mietitty että sitä käytetään näinkin näkyvästi pentuvälitys sivuilla, joka ikäänkuin on rodun myynti-ikkuna?"

Miksi ihmeessä tätä asiaa pitäisi piilotella/ei esitellä näkyvästi pentuvälityksen sivuilla?

Tapio,

Ei ehkä sinun kohdalle ole sattunut näitä arkoja briardeja mutta kyllä niitä vain on. :wink:
Avatar
Arja Högqvist
Viestit: 71
Liittynyt: 18.05.05 16:50
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Kerava

Viesti Kirjoittaja Arja Högqvist »

Peesaanpa minäkin Tapiota!

"Kennelliitto vaatii rotujärjestöltä entistä enemmän panostusta luonneasioihin. Jalostusneuvojien koulutuspäivillä (vuosi sitten)painotettiin, että luonne on tärkeämpi kriteeri jalostuksessa kuin terveys ja ulkomuoto. Tämä johtuu yhteiskunnan asettamista paineista koiranjalostusta kohtaan."-Ja sitten meillä kiristetään lonkkarajoja....HMM.

Mutta lyhyesti tulipa vain mieleeni että JoTKut pelaa omaan pussiin, jotain tällaista olin jo uumoillutkin että historia toistaa itseään. :wink:
Arja ja Winnie The Pooh&Hunajapurkkinsa
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Elämä ON BRIARDIA, yltäpäältä ja silleen välistäkin !
Avatar
Maiju Kautto
Viestit: 197
Liittynyt: 19.05.05 17:41
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maiju Kautto »

Jokainen varmasti ymmärtää, että näistä kolmesta asiasta ulkomuoto on se, josta ensimmäisenä on varaa tinkiä. Jos tavoitteena on elinkelpoinen koira, jonka kanssa myös pystyy elämään.

Omasta mielestäni tämä lonkkarajan kiristys olisi pitänyt tehdä jo kymmenen vuotta sitten. Sillä silloin muualla briardmaailmassa alettiin reagoimaan tähän asiaan. Nyt heillä on siitä jo konkreettisia tuloksia. Muistuttaisin vielä, että lonkkarajan kiristämistä koskeva päätös tehtiin Suomen Briard ry:n vuosikokouksessa johon jokaisella jäsenellä oli oikeus osallistua. Kokouksessa eriäviä mielipiteitä ei esitetty. Päätös oli siis jäsenistön osalta yksimielinen.

Huomauttaisin myös, että esim. Ruotsissa palveluskoirarotuisella koiralla (kuten briardilla) tulee olla MH-kuvaus suoritettuna, ennen kuin sen pentuja saa rekisteröityä Ruotsin kennelliitossa. Eli he ovat jo tässäkin asiassa PAAALJON valveutuneempia kuin me.

Henkilökohtaisesti Arja ihmettelen, että millä tavalla peesaat Tapsaa, kun käänsit tämä aiheen kuitenkin ihan toiseen suuntaan.

En tiedä millä tavalla historia toistaa itseään, sillä nämä päätökset ovat ensimmäisiä laatuaan. Koiranjalostuksen vaatimukset ovat viimevuosina muuttuneet takavuosista, tähän on rotujärjestön pystyttävä vastaamaan omalla toiminnallaan...vaikka se tilapäisesti aiheuttaisikin ahdistusta ja muutosvastarintaa. Tavoitteena on kuitenkin elinkelpoinen briardi.
Avatar
Sari Salminen
Viestit: 42
Liittynyt: 04.07.05 18:23
Suomen Briard ry: jäsen
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sari Salminen »

Peesaan tässä kohtaa Tapioa ja Annaa. PK-tulos tai luonnetesti joka on kehitetty aivan toisenlaisia koiria varten kuin Briard ei TODELLAKAAN kerro koiran luonteesta riittävästi. Eikä myöskään PK-tulos. Tunnen erittäin monta voittajaluokan kaikenrotuista kisakoiraa, joiden luonne on tavalla tai toisella täysin perseestä........ on arkoja, on aggressiivisia (aggressiivisuuden pystyy kisatilanteessa aika helposti hallitsemaan kun koira on käskyn alla), on vaikka mitä helvetin lapasia, joilla on voittajaluokan kisoista I-tunnus! :evil:

Lyhyesti siis, taitava ja kärsivällinen kouluttaja saa aika huonostakin materiaalista kisakoiran, vaikka siitä ei huippua koskaan tulisikaan.

Äkkipäätä ajateltuna ja katsottuna, A- ja B-listaan jako on todella diskriminointia. Vaikka ostaja ei sitä tietoisesti tekisikään, se aivan varmasti vaikuttaa valintaan. Jos haluatte belkkareita peesata, aivan vapaasti, vaan en ole samaa mieltä. :sad: Kuka sitäpaitsi edes haluaa belkkarin...... :wink:

Jalostustoimikunnalle kysymys/toivomus ihan periaatteen vuoksi...

jos/kun menen oman koirani kanssa kisaamaan, voitteko yställisesti tuloksen saatuamme (jos joku häntä haluaa jalostukseen käyttää) pitää meidät silti B-listalla, kiitos!

Terveisin,

Närkästynyt Sari ja Ruttu
Avatar
Minna Uusitalo
Viestit: 519
Liittynyt: 19.05.05 18:39
Suomen Briard ry: jäsen
Koirat:: Brn Angelique 1989-2003
Brn Harmi de la Chaume du Bois Dieu 1992-2007
Brn Gi-Lady Velvet Moravia Campanella 1999-2013
Brn Lacrosse Teenahnoir 2004 -
Brn Zhamanen Jietna 2006-2010
Brn Boreabrie Shania 2011 -
Paikkakunta: Sieppijärvi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Minna Uusitalo »

Sari, nartun omistaja eli kasvattaja päättää tekeekö yhdistelmästään ylipäänsä jalostuskyselyä ja myös nartun tulokset vaikuttavat kummalle listalle yhdistelmä pääsee.

Voi voi, minä kyllä haluaisin bölggärin! malikan, ja käyttösellaisen! :mrgreen:

-Minna U.
Jarkko Luhtala
Viestit: 35
Liittynyt: 18.05.05 18:52
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Vääksy

Viesti Kirjoittaja Jarkko Luhtala »

Pitäisiköhän miettiä vielä kerran tuota A/B jaottelua pentueissa.
Voisihan , se olla niinkin että kasvattajat jotka pentueita haluavat tehdä, joutuisivat tayttämään määrätyt kriteerit??
Nyt, vaikuttaa vain siltä, että tässä tehdään haittaa vain koko rodulle.
Ei, olisi kivaa tämä HEIL BRIARD touhu enää.
Joten lusikka käteen ja palataanpa tuohon yhden listan käyttämiseen, (siis ne jotka sinne pääsee).
Miia Lampinen
Viestit: 6
Liittynyt: 05.07.05 18:38
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Miia Lampinen »

Heippa kaikille!

Tulevana briardin omistajana :cool: voisin minäkin sanoa pari sanaa tästä a-b-lista asiasta. Listasin vähän mieleeni tulleita hyviä ja huonoja puolia a-b erottelusta.

Huonot puolet:
- b-listan pennuilla kysyntä voi vähentyä
- b-listalle joutuneen pentueen kasvattajaa voi nolottaa

Itse en kyllä usko, että kysyntä vähenisi, sillä moni pennun ostaja ei lopulta välitä tai ymmärrä mitään jostain koetuloksista. Jos taas pentueen kasvattajaa jostain ihmeen syystä voisi nolottaa joutua b-listalle, niin itsehän siihen voi vaikuttaa jo aikaisemmin mille listalle pentue joutuu.

Hyvät puolet:
-jaottelu selventää asiaa
-jaottelu on kannanotto luonteen arvioinnin tärkeyden puolesta

Tuo a-b jaottelu voi selventää asiaa tietämättömälle pennunostajalle, mitä pentuetaulukossa olevilla eri merkinnöillä tarkoitetaan ja että kyse on luonteeseen liittyvistä jutuista eikä esim. näyttelytuloksista. Tärkeänä pitäisin myös, että tämä jaottelu tuo esille luonneasioiden arvostuksen jalostuksessa ja että pennunostajat tulevat miettineeksi kenties, että luonneasioilla on merkitystä.

Loppujen lopuksi, sellaiselle pennunostajalle, joka on tietoinen luonneasioista tai etsii käyttökoiraa, ei ole mitään väliä miten pentueet on listalle merkitty. Tällainen ostaja osaa kyllä lukea mitä pentueesta sanotaan ja kysyy kasvattajalta luonteiden taustat. Tällainen ostaja vain ilokseen huomaa, että yhdistyksessäkin luonteelle laitetaan jalostusarvoa.

Eipä tässä sitten ihmeempiä... Jään odottelemaan, että minullakin on ensi kesänä oma pikku briard-riiviö :grin:
Sanna Norhio
Viestit: 31
Liittynyt: 18.05.05 16:23
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Sanna Norhio »

Jokainen varmasti ymmärtää, että näistä kolmesta asiasta ulkomuoto on se, josta ensimmäisenä on varaa tinkiä. Jos tavoitteena on elinkelpoinen koira, jonka kanssa myös pystyy elämään.
Joo-o, mut briardejahan täällä yritetään saada aikaseks eikä mitä tahansa rekkuja. Ja sitäpaitsi, aika elinkelposia nää meidän yksilöt kai on. Lonkista on jo tingitty, ulkomuototasolla ei todellakaan ole varaa tinkiä yhtään... Asiat olis pitäny laittaa tärkeysjärjestykseen jo monta vuotta sitten. Että näin.
Avatar
Hanna Lauhanen
Viestit: 37
Liittynyt: 19.05.05 08:53
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Kokemäki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hanna Lauhanen »

:winner: :rock: :drink:

*Hanna*
"Säälin saa ilmaiseksi ... kateus on ansaittava"
Tapio Harjanne
Viestit: 53
Liittynyt: 22.05.05 23:02
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Pitsikaupunki Rauma
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tapio Harjanne »

Jatkanpa taas asiasta toiseen. Tai ehkäpä tämä on jo kolmas? :lol:

[quote=
Huonot puolet:
- b-listan pennuilla kysyntä voi vähentyä
- b-listalle joutuneen pentueen kasvattajaa voi nolottaa [/quote]

Nolottaminen taitaa kyllä olla se ihan viimeinen asia, joka tässä suhteessa tulee kenekään kasvattajan mieleen.

[quote=
Itse en kyllä usko, että kysyntä vähenisi, sillä moni pennun ostaja ei lopulta välitä tai ymmärrä mitään jostain koetuloksista. Jos taas pentueen kasvattajaa jostain ihmeen syystä voisi nolottaa joutua b-listalle, niin itsehän siihen voi vaikuttaa jo aikaisemmin mille listalle pentue joutuu. [/quote]

Lainkaan aliarvioimatta kenenkään pennun ostoa harkitsevan ÄÖ:tä, niin toteanpa vaan, että kyllä varsin monet briardia halajavat henkilöt ymmärtävät näitten koetulosten päälle. Eri asia sitten on tietysti se, välittävätkö he siitä.

[quote=
Hyvät puolet:
-jaottelu selventää asiaa
-jaottelu on kannanotto luonteen arvioinnin tärkeyden puolesta

Tuo a-b jaottelu voi selventää asiaa tietämättömälle pennunostajalle, mitä pentuetaulukossa olevilla eri merkinnöillä tarkoitetaan ja että kyse on luonteeseen liittyvistä jutuista eikä esim. näyttelytuloksista. Tärkeänä pitäisin myös, että tämä jaottelu tuo esille luonneasioiden arvostuksen jalostuksessa ja että pennunostajat tulevat miettineeksi kenties, että luonneasioilla on merkitystä. [/quote]

A- ja B-luokittelu ei MITENKÄÄN lisäselvennä tietämättömälle tahi tietävällekään pennunostajalle, mitä pentuetaulukossa eri merkinnät tarkoittavat. Nehän (eri osioiden selitykset) ovat siellä olleet nähtävillä ja luettavissa jo vuosia (hmm, tai ainakin niin pitkään, kuin tämä uusi nettisivustomme on ollut käytössä)! Niin näyttely- kuin koetuloksetkin, lonkka- ja kyynärarvot, silmätarkastukset, suoritetut luonnetestit jne. Kuten jo aiemmin jossakin kannanotossani totesin, niin tämä A- ja B-jaottelu ei tuo MITÄÄN uutta briard-pennun ostoa harkitseville.

[quote=
Loppujen lopuksi, sellaiselle pennunostajalle, joka on tietoinen luonneasioista tai etsii käyttökoiraa, ei ole mitään väliä miten pentueet on listalle merkitty. Tällainen ostaja osaa kyllä lukea mitä pentueesta sanotaan ja kysyy kasvattajalta luonteiden taustat. Tällainen ostaja vain ilokseen huomaa, että yhdistyksessäkin luonteelle laitetaan jalostusarvoa. [/quote]

Olen edelleen sitä mieltä, että jaottelu ns. näyttely- ja käyttökoiriin on TÄYSIN järjetöntä suomalaisessa briard-kannassamme. Populaatiomme on tällä haavaa niin pieni, ettei ko. näyttely- ja käyttölinjoihin jakamisessa ole mitään mieltä. Kuten jo monesti on tullut eri yhteyksissä esille, kyllähän se käyttöpuoli toimii, jos vaan briardin omistaja tai ohjaaja jaksaa/viitsii/pystyy/kykenee/haluaa/ehtii (tarpeeton ylipyyhitään). Ani harva briardi tyytyy makoilemaan mamman ja isännän tai olohuoneen sohvalla kaiket päivät. Toimintakykyä kyllä löytyy, jos sen vain viitsii ja osaa kaivaa esiin.

Itse olen viimeisen 10 vuoden aikana tuonut Suomeen ehkäpä eniten briardeja ulkomailta Jarin, Virpin, Manen ja Nooran ohella. Hämmästyttävää lienee se, että peräti kaksi (2) näistä Suomeen tuomistani briardeista on menestynyt lähes kaikilla eri osa-alueilla. Ja mainittakoon nyt vielä mahdollisesti uusille briardisteille, että kysymyksessä ovat mustat tsekkinartut Amadea Krasna Celebrita sekä Charonne Gasaron. Molemmilla on titteleitä, niin että hirvittää! :mrgreen: Ja kuitenkin, kummankaan koiran taustalta ei löydy ns. käyttölinjaisia briardeja. Joten, miten ihmeessä niistä on voinut kehkeytyä näinkin loistavia käyttökoiria, suhteellisen hyvän ulkomuodon omaavia (Novahan on myös Suomen Muotovalio) ja erittäin tervepäisiä? Kysynpä vaan.

Ja ihan vaan lopuksi: Jos kerran viimevuostisilla jalostuspäivillä tai mikäsenytolikaan oli SKL:n suurimpana huolena koirien luonteet, niin pitääkö tahi saako sen perusteella tinkiä kaikesta muusta koirien JALOSTUKSEEN liittyvästä? Siis terveydestä ja ulkomuodosta. Toistan taas itseäni: Tuokaa minulle näytille jonkun rekisteröitävän rodun kasvattaja, joka ei haluaisi pentujensa olevan

a) rodunomaisia tyypiltään (ulkomuodoltaan ja käyttöominaisuuksiltaan)
b) hyväluonteisia ja muutenkin tervepäisiä, sosiaalisia yksilöitä
c) kaikin puolin muutenkin terveitä (lue: briardien kyseessä ollen tervelonkkaisia).

Jos em. kriteerit eivät kuulu kasvattajan kunnianhimoisiin tavoitteisiin, niin suosittelen mieluusti ko. "kasvattajille" siirtymistä ns. torillatehtyjen "käyttökoirien" jalostukseen ja kasvatukseen.

T. Suomipojjaat ne sentään jyrää jäällä - suksi ei vaan luista

PS. Pyydän jo etukäteen anteeksi noita lainauksia - tämän sepustuksen ajankohdan huomioon ottaen en jaksanut perehtyä niiden oikeaoppisiin esillelaittoihin. Toivottavasti ne kuitenkin erottuvat omista mielipiteistäni. Kiitoksia!
Meku Kaikkonen
Viestit: 346
Liittynyt: 29.05.05 20:41
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Meku Kaikkonen »

Edelleenkin peräänkuulutan että mitä haittaa on jos briardi luonnetestataan :roll: , keltä se on pois?! Näkisin että se ensisijaisesti auttaa/informoi pennunostajaa sekä antaa lisäarvoa yhdistelmälle/kasvattajalle :thumb:
Jos valittavana on yhdistelmät pentulistalla:
-luonne&terveys&ulkomuoto tai
-terveys&ulkomuoto tai
-ei mit edellisistä(joka ei tietty edes listalle pääse)

niin uskonpa että uuden (ja vanhankin)böödin omistajan mielenkiinto herää ensiksi mainittuun :cool: ja näinhän tulisi olla jotta tämä kannnustaisi kasvattajia testauttamaan koiraansa...ni, jälleen kerran, miks ei testauttaa koiraansa. Keltä se on pois?
Asia on sit erikseen jos kasvattaja ei halua testauttaa ja tietää koiransa `ongelmista´ :whoknows:
Nykyisin tulee niin harvakseltaan pentueita Suomeen etten kyllä usko siihen että pentuja jää ns käteen. Ja joka ei hae tiettyä ominaistuutta(esim luonnetta), niin kyllä sellainen ihminen jo tietää mitä materiaalia haluaa...
Listaus olisi hyvä kannuste kasvattajille testauttaa/kouluttaa/kisata koiransa kanssa, ja kyllä meidän asiansa tunteva pentuvälittäjä on se joka informoi pennunkyselijöitä :smile: jos kysyttävää löytyy!
Eli ei jymmärrä miks toi listaus on muka niiiin kamala, sehän on vaan kannuste(niin kuin muutama kasvattaja täällä on jo maininnukkin) :thumb:

Eli halusinpa(tai paremminkin halusittepa)sitä tai ette niin briard luokitellaan edellenkin TYÖ(pk-)koiraksi jolle kaikki osa-alueet on tärkeitä(niin, myös se luonne) jalostuksessa :twisted: . Se että nyt painostetaan/uusitaan tiettyä osa-aluetta jalostuksessa on vaan hyväksi jatkoakin ajatellen. Muistan kyllä ajan jolloin oli paljon niitä `sohvaperunoita´ jotka kiersi kodista kotiin pelkästään huonon luonteen/kasvatuksen vuoksi :ohno: Sitä aikaa en halua enää takaisin...vaikka kasvattaja en olekkaan(enkä moiseksi koskaan alakkaan), tulisi kokonaispakettia niin kasvattajien ja jalostus urosten omistajien ajatella ja ensi sijaisesti tulevaa pennunostajaa...hän kun on monesti ihan vihreä, brairdin kauneuteen sokaistunut ihminen :wink:

Ja pitää munki jotain matkia :mrgreen:
en tosin Sarin kirjuutusta jaksa kopsata mut kyl se aika paljo jo ihmisestä/kasvattajasta kertoo jos käyttää noita agreja/lapasia jalostukseen...kyl jokainen tietää(tai ainakin pitäs) ettei jokaisesta kisakoirasta oo jalostukseen :unreallol: :idiot: ...niin kuin ei monesta `sohvaperunastakkaan´ :saint:

Meku
Avatar
Maiju Kautto
Viestit: 197
Liittynyt: 19.05.05 17:41
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maiju Kautto »

Kuten Tapio sanoi,erittäin hyviä yksilöitä syntyy ihan tavis vanhempien jälkeläisistä, sillä käyttölinjoja rodussamme ei todellakaan ole. Yleensä näidenkin hyvien yksilöiden jälkeläiset luonteet ovat taas laidasta laitaan. Juuri siitä syystä, että luonnetta ei ole järjestelmällisesti jalostettu.
Eli niin A- että B-listalla pentueet ovat varmasti luonteen osalta hyvin heterogeenisiä. Paremman pennun voi hyvin saada B-listalta. Tämähän on täällä jo moneen kertaan todettu.
Enkä todellakaan toivo, että briardista aletaan vääntämään mitään pk-tykkiä, se ei suinkaan ole briardin perusluonne.

Alkuperäinen ongelmakaan ei ole huoli briardin luonteista, vaan ongelma jalostuksen tavoiteohjelman (JTO) luomisessa. Pyytäisinkin nyt vinkkejä teiltä, mihin JTO:n nykytilanteen arvioinnin tulisi pohjautua, jos luonnetestit eivät sovellu briardille, ja palveluskoirakoetulokset voidaan lukea koiralle miinukseksi?
Huomauttaisin, että Kennelliitto on erikseen ilmoittanut, ettei hyväksy pelkkää luetteloa siitä mitä koiran tulisi olla. Arvion tulee siis perustua todelliseen tietoon, ei erilaisiin näkemyksiin.
Tosin itselleni en näitä vinkkejä tarvitse, sillä oman osuuteni olen näistä vähäisistä tiedoista jo vääntänyt, enkä todellakaan aio olla seuraavaa JTO:ta vääntämässä.

ps. Uskokaa tai älkää itsekkin tunnen aika monta käyttövaliota, joten tiedän että joukkoon mahtuu monenlaista. Lukeudun jopa niihin briardin omistajiin, jonka mielestä oma (edesmennyt) briardi on saanut "väärän" arvion luonnetestissä. Mutta kylläpä tuokin arvio linjassa pysyi jollain lailla koiran perusluonnetta kuvaavana.
Tapio Harjanne
Viestit: 53
Liittynyt: 22.05.05 23:02
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Pitsikaupunki Rauma
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tapio Harjanne »

Huåmenta kaikille!

Käsittääkseni en ole ainakaan itse missään kirjoituksessani VAATINUT tahi HALUNNUT luonnetestiä poistettavaksi, tai kokenut sen jotenkin negatiiviseksi asiaksi. Päinvastoin. Mielestäni on hienoa, että briardin omistajat käyvät luonnetestissä - kuten jo moneen ottesseen on todettu, se ei vaadi "minkäänlaista" koulutusta (kuten esim. TOKO- ja käyttökokeissa ahkeroiminen). Senkun ilmoittautuu, maksaa ilmoittautumismaksun ja ilmestyy testipaikalle hyvissä ajoin.

Mutta, mutta. Kaikki joskus edes muutaman pentueen kasvattaneet immeiset tietävät, että aika usein yhteys pennun ostajiin katkeaa: mikä minkin syyn takia. Ota siinä sitten kasvattajana "vastuuta" pennun tulevasta kehityksestä ja monesta muustakin seikasta, vaikkapa luonteesta. Tottakai kasvattajat haluaisivat, että heidän kasvattatiensa kanssa harrastettaisiin mahdollisimman laajalti kaikenlaista (vaikkapa VAAN käytäisiin siellä luonnetestissä), mutta kasvattaja EI voi eikä PYSTY painostamaan pennun omistajaa mihinkään sellaiseen, johon omistaja ei halua osallistua. Vaikka kasvattajalla riittäisi innostusta ja halua esimerkiksi maksaa luonnetestin kulut, niin ei niitä prkleitä sinne väkisin saa raahattua. Mikä olisikaan sen mukavampaa, kuin saada esimerkiksi luonnetestattua koko pentue! Eipä sitten tarvitsisi "nolostua" seuravaa pentuetta myydessä, kun KOKO pentue - tai edes puolet, tai vaikkapa vaan pari, tai edes se yksi - on käväissyt luonnetestissä.

Siihen aikaan, kun meikäläinen vielä piirteli kirkkoveneiden kuvia pulpettien kansiin (ei vaiskaan, pois se minusta!), niin muistelen jotenkin hämärästi biologian ja psykologian tunneilla puhutun yksilön geno- ja fenotyypeistä. Eli ihminen (ja kaipa koirakin?) on ympäristönsä ja genettisen taustansa tulos (sorry, faija). :mrgreen: Tämä lienee asia, jonka monet tuntuvat unohtaneen koiristakiin puhuttaessa. Ja jos jotain vielä hämärästi biologian tunneilta muistan, niin pentuhan saa ymmärtääkseni 50 % geeneistään kummaltakin vanhemmaltaan (korjatkaapa, jos olen taas pahasti väärässä). Miten nämä geenit sitten eri yksilöissä jakautuvat, se onkin jo kinkkisempi kysymys! Geenien lisäksi moniin ihmisen - ja koirankin - eri ominaisuuksiin vaikuttavat myös ulkoiset tekijät.

Ups, mentiinhän taas aika lailla kauas itse asiasta. Joten päätän tämän "C-listaosioni" siteeraamalla erään muinaisen ja tunnetun senaattorin lausahdusta "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam eli suomeksi: "Muuten olen sitä mieltä edelleenkin sitä mieltä, että A- ja B-listaus olisi poistettava." (Vastuu käännöksen tulkinnasta siirtyy lukijalle, vaikka en savolainen olekaan.)

T. Lumitöihin lähtevä Tony Halme -Wannabee

PS. Jos tästä alkuperäisestä aiheesta eli A- ja B-listauksesta olisi esimerkiksi jalostustoimikunnan toimesta viritelty ajoissa yhtä vilkasta keskustelua vaikkapa tälläkin palstalla, kuin mitä nyt on tapahtunut, niin olisimme kenties - itse kukin - paljon viisaampia (?). Tai ainakin meistä jokaisesta saattaisi tuntua siltä. :lol: Mukavaa talvista sunnuntaita itse kullekin säädylle.
Virpi Leskinen
Viestit: 203
Liittynyt: 19.05.05 09:33
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Savonlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Virpi Leskinen »

Tuohon edellisen kirjoituksen peeässään...

Kun jalostustoimikunta aloitti työtään, käytiin hallituksen ja toimikunnan kesken pelinsääntökeskustelu mm. tiedottamisen tavoista. Hallituksen linjauksen mukaisesti jäsenlehti on edelleen se Suomen Briard ry:n virallinen tietokanava (myös keskustelun herättämiseen). Kaikille jäsenille tulee lehti, mutta kaikilla ei valitettavasti ole nettiyhteyksiä tai eivät/viitsi/jaksa/halua kommentoida täällä forumissa käytävää keskustelua. Omasta mielestäni kaikki mahdolliset kanavat ovat mielipiteenvaihdossa tervetulleita, mutta toki noudatamme tätä sovittua linjaa.

Jalostuksen tiimoilta on keskustelua herätetty lehdessämme heti nykyisen jalostustoimikunnan aloittaessa (aika ajoin todella epäkiitollista) työtään. Järjestettiin kysely, jossa toivottin esityksiä/toivomuksia jalostustoimikunnalle ja kysyttiin mielipiteitä terveys, luonne, ulkomuoto sekä kannan rakenteeseen koskeviin asioihin; julkistettiin painopistealueet ja taas toivottiin isoon ääneen kommentteja. Samoin on kirjoitettu lukuisia ko. teemaan liittyviä kirjoituksia, edelleen toivomuksin kommenteista. Sinulta Tapio, emme ole saaneet palautetta, ainakaan tietääksemme. Osa kyselyn kommenteista oli nimettömiä herjauskirjeitä ja paljon tuli myös rakentavia ehdotuksia ja toivomuksia. Nyt näitä kommentteja tulee fooruminkin kautta, hyvä niin.

Jos tähän yhdistyksen viralliseen toimintatapaan koskien tiedottamisen pelinsääntöjä tai vuorovaikutteisuutta jäsenistön kanssa halutaan muutoksia, kannattaa varmasti osallistua vuosikokoukseen tai tehdä hallitukselle tai vuosikokoukselle asiaa koskeva esitys. Jalostustoimikunta ei nyt tästä asiasta voi ottaa edes poliittista vastuuta :wink: vaan toimii hallituksen, yhdistyksen sääntöjen ja jalostustoimikunnan ohjesäännön edellyttämällä tavalla.

Jos sinä Tapio tiedottamisen ammattilaisena haluat antaa osaamisesi yhdistyksen käyttöön, ilmoittaudu ihmeessä vaikka hallitukselle tai osallistu yleiseen kokoukseen!

Terv. Virpi
Vastaa Viestiin