Mikä se ns. "käyttölinja" on?

Timo Leppäkorpi · Viesti Kirjoittaja **Timo Leppäkorpi** » 22.02.06 11:01

Annamari Aarnio pohti toisessa keskusteluaiheessa, mikä tekee koirasta käyttölinjaisen? Tässä yksi näkemys aiheesta:

Termi ”käyttölinjainen koira” on alkanut elää omaa elämäänsä koiramaailmassa. Usein käy mielessä, että tätä ilmaisua kuulee käytettävän hieman köyhin eväin ja tämä professionaaliselta kalskahtava ilmaus on saavuttanut koiraharrastajien piirissä eräänlaisen statussymbolin aseman. On hienoa omistaa käyttölinjainen koira. Käyttölinjaisen omistaminen asettaa muut harrastajat pari porrasta alemmas ja itse voi paukutella henkseleitä koiran ominaisuuksilla ainakin siihen asti, kunnes tuloksia ei syystä tai toisesta alakaan kuulua – ja mikä ärsyttävintä: Joku saavuttaa tuloksia niillä ihan-tavallisilla-koirilla.

Näkemykseni mukaan ilmaisua ”käyttökoiralinjainen” voidaan käyttää puhuttaessa koirista, joita kasvatetaan pääasiassa virka- tai työkäyttöön ja joita myös oikeasti käytetään niissä tehtävissä. Enkä tarkoita satunnaisia yksilöitä, vaan linjoja laajassa mittakaavassa. Yksittäisen kasvattajan koirista ei tule käyttökoiria yhdessä yössä, jos joku yksilö sattuu kelpaamaan virka- tai työkäyttöön.

Koiramaailmassa on vain harvoja rotuja, joiden yhteydessä voidaan ylipäätään puhua käyttölinjoista vs. ”rodun tavalliset edustajat”. Esimerkkeinä voidaan Suomessa mainita lähinnä labradorinnoutaja, jossa metsästys- ja näyttelykoirat eroavat toisistaan jo siinä määrin, että kohta voidaan alkaa puhumaan kahdesta eri rodusta. Tämä rodun eriytyminen on kovin valitettavaa. Kovan käyttö- ja virkakoirastatuksen omaava malinois on esimerkki rodusta, jossa valtaosa kannasta alkaa omaamaan siinä määrin käyttöominaisuuksia, että erottelu linjoihin alkaa olla turhaa statuksen tavoittelua.

Aiempien luonne- ja terveyskirjoitusteni johdosta moni varmaankin luulee minun olevan fanaattinen käyttölinjaisten kannattaja, mutta se on erehdys. Olen vuosia ollut valitsemassa koiria mm. Invalidiliitto ry:n avustajakoiriksi ja yhä enemmän kaipaan niitä ”tavallisen hyviä koiria”, joilla on olemassa kaikki tarvittavat ominaisuudet, mutta mitään ominaisuutta ei ole kohtuuttomasti. Jos näillä koirilla tullaan toimeen työkäytössä, niin ihan varmasti ne kelpaavat harrasteluun. Äärimmäisiä viettiominaisuuksia omaavat yksilöt voivat olla näyttäviä ilmestyksiä oikeissa käsissä, mutta valitettavan harva ohjaaja pärjää niiden kanssa.

Rodun kasvatuksen tavoitteena tulisi olla tasapainoinen koira, jossa luonne, terveys ja ulkomuoto ovat balanssissa. Yhden ominaisuuden yltiöpäinen tavoittelu on takuuvarmasti pitkässä juoksussa rodulle turmiollinen.

Ohessa hieman sarkasmia, mutta ei niin paljon valhetta, ettei totta toinen puoli…

Takavuosina saksanpaimenkoirissa käyttölinjaisia olivat harmaat, rumat tai tsekkituonnit. Mieluiten kaikki ominaisuudet yhdessä. Käyttölinjaisen suursnautserin vanhemmat olivat DDR:stä ja nekin mielellään rumia Käyttömalit olivat kevytrakenteisia ja niiden sukutaulussa on koiria Kahden Potan Kennelistä. Monissa muissa roduissa ”käyttölinjaiseksi” lasketaan edelleekin koira, jonka vanhemmilla on joku koetulos, pahimmassa tapauksessa sekin ostettu…

Terveisin Timo

Tapio Harjanne · Viesti Kirjoittaja **Tapio Harjanne** » 22.02.06 11:42

Timo: Kiitoksia oivallisesta kirjoituksestasi. (Ja tässä ei ollut mukana pätkän vertaa sarkasmia!)

Tätä samaa olen itse yrittänyt tuoda esille kirjoituksissani aina silloin tälllöin, mutta ilmeisesti kirjallinen ulosantini on sen verran heikkoa, että olen kaiketi pääosin epäonnistunut yrityksissäni.

Silti en malta olla käyttämättä tässä yhteydessä tilaisuutta hyväkseni ja ilmaista edelleen mielipiteeni tästä ns. A- ja B-luokan pentuejaottelusta, joka on täysin tarpeeton meidän briard-kannassamme (vrt. vaikkapa Timon artikkeli asiasta edellä).

Kuten jo pariin otteeseen olen tuonut ilmi, niin KAIKKI "A/B-listan" tarpeelliset tiedot ovat olleet nähtävillä pentuelistalla aina siitä saakka, kun nämä uudistetut nettisivut otettiin käyttöön. Jopa ihan selitysten kanssa (mitä mikäkin osio tai kohta tarkoittaa jne.). Joten: eiköhän hallitus ja jalostustoimikunta voi yhteistuumin tehdä asiasta uuden päätöksen, jolla tämä A/B-listaus poistetaan. Ei liene vaikeata? Ja uskon, että suuri osa jäsenistöstä on tyytyväinen ko. muutokseen.

Terveisin,

Tapio Harjanne

Nina Pakkanen · Viesti Kirjoittaja **Nina Pakkanen** » 22.02.06 11:54

Samaa mieltä edellä kirjailleiden kanssa + enemmän henk. koht. haluaisin tietää ne "Käyttöomistajan" vaatimukset kuin koiran - ainakin omalla kohdalla todella usein huomaan että koirasta on vaikka mihin jos itse osaisi paremmin.....
Onneksi on hieno koira joka ei mene pilalle ihan helposti

Annamari Aarnio · Viesti Kirjoittaja **Annamari Aarnio** » 22.02.06 14:15

Tartuin aiheeseen lähinnä siksi, että tätä jaottelua viljellään (sarkasmin tai minkä tahansa muun syyn alla) kirjoituksissa, vaikka briardit eivät missään määrin ole jakautuneita, ei ulkomuodollisesti eikä niiden jalostuksessa ole kukaan nähdäkseni myöskään linjatolkulla korostanut mitään tiettyä luonteenpiirrettä, jota muissa roduissa käyttökoiriin monesti tahdotaan. Kirjoituksista (se kuulijan vastuu) jää vähän sellainen karvas maku, että ihan kuin ne linjat syntyisivät "nipsnaps"- tuosta vain.

A/B lista, mistä minulla ei sinällään ole vankkumatonta mielipidettä ei kuitenkaan minusta millään muotoa kykene myöskään ajamaan tähän jaotteluun. Jos oikeasti puhutaan asioista niiden asioiden tarkoittamalla tavalla.

Timon mainitseman labradorinnoutajien lisäksi netistä löytyy ihan googlella mm. huskylinjoista.. Ko. artikkelissa kerrotaan, että linjausten ääripään erot on selvät. Meillä kuitenkin briardin tunnistaa usein briardiksi ja loppujen lopuksi myös varmasti keskiarvoltaan luonteen osalta samaan muottiin meneväksi, ilman korostettua saaliviettiä tms.

Muutoin allekirjoitan myös Timon näkemyksen.

Minna Uusitalo · Viesti Kirjoittaja **Minna Uusitalo** » 22.02.06 14:53

Pentuvälityksen listat on otettu käyttöön jotta mahdollisesti saataisiin kasvattajat ja harrastajat enemmän testauttamaan/kouluttamaan briardeja. Ja siten meillä jatkossa olisi enemmän faktaa luonteista esim. tulevaisuudessa JTO:n päivitystä varten.

Eihän mikään uudistus hetkessä toimi -tai ainakaan tuloksia ei ole luettavissa kahden viikon kuluttua. Ei myöskään tässä listoitus asiassa. Asiaan palataan vuoden/kahden kuluttua jolloin on jo perspektiiviä toimiko homma vai ei. Eli saatiinko motivoitua/kannustettua porukoita testauttamaan/kouluttamaan koiriaan.

Pallo on tavallaan harrastajilla ja kasvattajilla, eli meillä kaikilla. Jos oikein haluatte nujertaa koko mallin, niin älkää viekö koirianne testiin tai kokeisiin, siloinhan A-lista poistuisi tarpeettomana, mutta samalla toivoisin ehdotuksia niistä muista mahdollisuuksista saada kannastamme luonnetietoutta?

Käyttölinjasta, mulle käyttölinja edustaa parhaimmillaan useiden kymmenien vuosien työtä koiranjalostuksessa, jossa käyttöominaisuudet ovat ykkösasemassa yleisen terveyden kanssa. Ihan maallikkona ajattelen näin; ottamalla käyttölinjaisen pennun, saat suuremmalla todennäköisyydellä palveluskoiraharrastukseen soveltuvamman yksilön, koiranalun, jolla on jo paljon 'palikoita' valmiina.
Briardissa ei ole käyttöominaisuuksiin perustuvaa jalostusta, eikä linjoja. Mutta haaveilemassani malinoisissa kylläkin. Malinoisissa on kyllä löydettävissä myös ns. sekalinjan koiria, hyviltä ovat vaikuttaneet nekin.

-Minna U.

Tapio Harjanne · Viesti Kirjoittaja **Tapio Harjanne** » 22.02.06 16:18

Kyllä valitettava totuus rodussamme on se, että eräät kasvattajat ovat kasvatustyössään korostaneet ns. käyttölinjaisia yhdistelmiä pentueen vanhempien aikaisempien käyttöpuolen meriittien perusteella.

Muistelenpa vaan erästä muutaman vuoden takaista yhdistelmää, jota oikein Palveluskoiraliiton lehdessä mainostettiin "käyttölinjaisena".

Joillekin tuo jako näyttää muodostuneen jonkinlaiseksi "pakkomielteeksi", jota halutaan ylläpitää kaikesta huolimatta.

Todetaanpa nyt sitten "lähes" yksimielisesti, ettei meillä moista jakoa ole - eikä toivottavasti tulekaan.

Tapio Harjanne

Annamari Aarnio · Viesti Kirjoittaja **Annamari Aarnio** » 22.02.06 17:06

Tapio Harjanne kirjoitti:Kyllä valitettava totuus rodussamme on se, että eräät kasvattajat ovat kasvatustyössään korostaneet ns. käyttölinjaisia yhdistelmiä pentueen vanhempien aikaisempien käyttöpuolen meriittien perusteella.

En tajua tätä lainausta.

Kun puhutaan linjasta niin minun näkemykseni mukaan täytyy katsoa paljon pidemmälle kuin vanhempien tuloksiin.

Nyt se suppeasti tarkoittaa ainoastaan, että jonkun tuloksen omaavalle nartulle on käytetty urosta, joka niin ikään omaa tuloksia kansallisista lajeista. Ja jako ns. käyttölinjaan tapahtuu niiden silmissä, jotka jostain syystä kokevat tämän käyttölinjaisena korostuksena.

Katsontakantana voidaan myös nähdä, että tälläisellä jalostuvalinnalla halutaan ylläpitää rodun toimintakykyä, koulutettavuutta, taistelutahtoa ja harrastuksellisia ominaisuuksia... mutta tuskin siinä käyttölinjaa luodaan.

Minna Saarimaa · Viesti Kirjoittaja **Minna Saarimaa** » 22.02.06 17:14

Tapio Harjanne kirjoitti:Kyllä valitettava totuus rodussamme on se, että eräät kasvattajat ovat kasvatustyössään korostaneet ns. käyttölinjaisia yhdistelmiä pentueen vanhempien aikaisempien käyttöpuolen meriittien perusteella.

Mitä niihin pentumainoksiin sitten saa laittaa. Näyttelytulokset ja voittajatittelit?

Kasvattajilla taatusti on omat painotuksensa kasvatustyössään. Yksi punnitsee koiriaan enempi näyttelykehässä ja toinen enempi koekentällä. Yhteistä toivottavasti on se, että jonkinlainen näyttö on kummallakin jokaiselta osa-alueelta. Palveluskoirat-lehdessä mainostetuissa yhdistelmissä vanhemmilla on näyttelytuloksena MVA + SA, INT CH + MVA.

Tapio Harjanne kirjoitti:Muistelenpa vaan erästä muutaman vuoden takaista yhdistelmää, jota oikein Palveluskoiraliiton lehdessä mainostettiin "käyttölinjaisena".

Mistä Palveluskoirat-lehden numerosta tuo ilmoitus löytyy? Olisi kiva nähdä. Olen tilannut lehteä vuodesta 2000 lähtien, jona aikana muistan lehdessä olleen kahden briardpentueen mainos. Kaivoin nuo mainokset esille, eikä kummassakaan ole mainittu mitään mistään käyttölinjoista.

Tapio Harjanne · Viesti Kirjoittaja **Tapio Harjanne** » 22.02.06 17:39

Taitaapa sitten tämä alkava dementia jo edenneen meikäläisen kohdalla aika huolestuttavaan suuntaan, kun muistini noin pahasti tökkii. Ihan kaikkia maailmantapahtumia en minäkään (enää) onnistu tässä huterassa päässäni pitämään. Niinkuin en hiuksianikaan.

Joten anti sitten olla. Minun puolestani voitte pentumainoksiinne laittaa vaikkapa Suomi-USA -lätkämatsin tuloksen, suomalaisten Olympiaurheilijoiden kootut selitykset, EU:n perustuslain (jota siis ei vielä ole hyväksytty) tahi sopivia lainauksia uudistetusta virsikirjasta.

Ja meikä lopettaa nämä keskustelut tältä osin tähän. Kun johonkin vastaa tai jotakin kommentoi, niin muutaman minuutin perästä pitäisi jälleen alkaa sepustelemaan/perustelemaan mielipiteitään tänne. Enää ei riitä aika, eikä tuo pääkoppa.

Päätän jälleen raporttini täältä tähän.

TH

Sari Salminen · Viesti Kirjoittaja **Sari Salminen** » 22.02.06 20:08

Pakko kertoa esimerkki kun oli tuosta "käyttölinjaisuudesta" puhe. Oli tuossa männä vuosina lähipiirissä uljaan saksalaisen rodun edustaja, joka todella oli käyttölinjainen (useiden sukupolvien ajalta) aikuisten oikeasti. Pentueesta tuli todella hyvä esimerkki siitä miten överiksi voi mennä kun käyttölinjaisuus todella kulminoituu tiettyihin vietteihin ja ominaisuuksiin.

En muista kuinka monta pentua pentueessa alunperin oli (domestos vaivaa), normaali määrä kuitenkin.... Vanhuuteen yhtä lukuunottamatta ei kuollut yksikään (tämä yksi oli puolustusvoimien käytössä ja menestyi myös PK-kisoissa, en tiedä vaikka eläisi vieläkin...). Kaikki koirat tästä pentueesta kuolivat joko tapaturmaisen kuoleman liittyen överiksi menneisiin luonteenpiirteisiin tai laitettiin suosiolla monttuun......

Tämä vaan tarinana joidenkin tietyn tyyppisten "käyttöominaisuuksien" jalostuksesta.

Minna Saarimaa · Viesti Kirjoittaja **Minna Saarimaa** » 22.02.06 21:00

Sari Salminen kirjoitti:Pakko kertoa esimerkki kun oli tuosta "käyttölinjaisuudesta" puhe.

Ja näitä tarinoitahan ei varmasti löydy muista linjoista ollenkaan?

Laitatko mulle vaikka yksärinä ko. koiran nimen tai sukutaulun, kiinnostaapi.

Sari Salminen · Viesti Kirjoittaja **Sari Salminen** » 24.02.06 17:59

Minna,

tässä kohtaa täytyy sanoa että antaa menneisyyden olla menneisyyttä, sitä ei pidä liikaa muistella. En laita enempää tietoa, koska kyseinen kasvattaja on antanut niin suuren panoksen suomalaiselle koiramaailmalle ja koirien koulutukselle että me yhdessä voidaan sellaisesta vain suurimmissa haaveissamme haaveilla!

Jos yhden pentueen kanssa menee pieleen, ei sitä pidä retostella julkisesti pitkin maailmaa.

Sari