Erikoisnäyttelyn järjestelyistä [jaettu]

Keskustelua briardien hoidosta, kasvatuksesta, koulutuksesta, terveydestä jne.
Avatar
Maiju Kautto
Viestit: 197
Liittynyt: 19.05.05 17:41
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Erikoisnäyttelyn järjestelyistä [jaettu]

Viesti Kirjoittaja Maiju Kautto »

[Keskustelu on jaettu Tulokset-palstalta viestiketjusta Erikoisnäyttely Virrat 19.7.2008]
-Ylläpito-


Onnittelut täältäkin käsin kaikille menestystä niittäneille :thumb:

Itse voisin sanoa, että erikoisnäyttely oli tänä vuonna ... hmm... hieman erikoinen.

Michael Greenberg puhui paljon Amerikassa käynnissä olevasta geenitutkimuksesta. Muun muassa Amerikan briard yhdistys on lahjoittanut 1,4 miljoonaa dollaria tähän tutkimukseen. Kuulemma useimmat paikalliset kennelorganisaatiot lahjoittavat vastaavia summia. Tarkoituksena on eristää mm. tietty syöpää aiheuttava geeni, sekä vatsalaukun kiertymää aiheuttava geeni. Diluutiota turkinväriin aiheuttava geeni on kuulemma jo tiedossa briardeilla. Diluutiogeenin löytäminen ei varsinaisesti edistä briardien terveyttä, vaikkakin tiedämme sinisen värin tuovan omia haasteitaan...
Muitakin sairauksia listalla oli, ja ne löytyvät Amerikan briardyhdistyksen sivujen kautta, jos asia tarkemmin kiinnostaa.

Tutkimuksen läpi viemiseen tarvitaan verinäytteitä briardeista, jotka ovat pienen geenipoolin edustajia. Michael Greenberg esitti mahdollisuuden / toiveen Suomen Briard ry:n osallistumisesta tähän tutkimukseen. Pyyntönä oli ainoastaan verinäytteet. Tästäkin toki aiheutuu kustannuksia tämän kokoiselle yhdistykselle, jossa myydään keksejä ja karkkeja että tuomarikustannukset saadaan peitettyä.

Mistä minä sitten tiedän tämän asian? Tästä voidaankin siirtyä tuohon Mekun vihjailemaan näyttelysääntöasiaan...

Tullessani perjantai-iltana näyttelypaikalle näytteilleasettajan roolissa, oli kehän rakennus täydessä vauhdissa. Paikalla oli kourallinen ihmisiä ... ja erikoisnäyttelytuomari. Michael Greenberg oli pyörinyt paikalla yksin ja kaikki näyttelyn työntekijät olivat juosseet häntä vuorollaa karkuun kuin "ruttoa" ... näyttelysääntöjen mukaisesti :roll: .

Lopulta Mr. Greenberg oli tullut sanomaan, että jos sovittaisiin että hän arvostelee erikoisnäyttelyn koirat koirina, sillä hän mielellään haluaisi ihmisseuraa.
Kehän pystytyksen jälkeen lähdimme syömään viehättävään rantabaariin, joten hyvien tapojen mukaisesti otimme tuomarin mukaan. Ruokailun lomassa Michael Greenberg kertoili näkemyksistään rodusta, sekä näistä terveysasioista. Palatessamme syömästä näimme yhdistyksemme puheenjohtajan, joka tosin "sääntöjen mukaisesti" luikahti karkuun ennen kuin virallinen esittely saatiin suoritettua.

Itse kyllä hyvin tiedostan, ettei sääntöjen mukaan näyttelytuomarin kanssa vietetä aikaa ennen näyttelyä. Ihmettelen kuitenkin, että myös hyvät tavat ja kohtelias käytös voidaan unohtaa sääntöjen varjolla.
Micheal Greenberg olisi mielellään luovuttanut informaatiopaketin tutkimuksesta ja vastuuhenkilöiden yhteystiedot yhdistyksemme puheenjohtajalle. Näyttelyillallisella tuomarimme oli selkeästi pettynyt, ettei yhdistyksemme puheenjohtaja ollut edes paikalla. Hieman hämmentyneenä hän ojensi informaatiopaketin Jokion Katille, joka lupasi toimittaa sen eteenpäin.

Näin ollen voitaneen julkisesti ilmoittaa, että kahdeksan näytteilleasettajaa nautti illallista perjantai-iltana erikoisnäyttelytuomarin seurassa. Lähinnä (ja sattumalta) paikalla olivat Tampereen seudun ja kilpailutoimikunnan orjat. Sen voin kuitenkin kertoa, että illallisella eivät olleet voittajakoirien omistajat.
Itse en kokenut minkäänlaista valaistumista tuomarimme näkemyksistä, enkä näin ollen koe minkäänlaista vääryyttä, jos yhdistyksemme puheenjohtaja haluaa esittämieni koirien tulokset mitätöidä. Lähinnä olin itse kyseisessä tilanteessa kohteliaisuussyistä...

Vertaisin tilannetta vuoden 1995 erikoisnäyttelyyn, joka järjestettiin Lammilla SBRY:n viikonloppuleirin yhteydessä. Silloin tuomarina toiminut herra Santopietro otti osaa leirin illanviettoon perjantaina ennen erikoisnäyttelyä. Kohteliaisuussyistä, emme voineet häntä kieltää osallistumasta. Tuomarivieraallamme oli silminnähden hauskaa, vaikkakin läsnä oli n. 30 kpl näytteilleasettajia.
Avatar
Ulla-Maj Leppäkorpi
Viestit: 211
Liittynyt: 05.07.05 19:59
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Sundom, Vaasa

Viesti Kirjoittaja Ulla-Maj Leppäkorpi »

Hmm... aika yllättävää luettavaa tuo Maijun kirjoitus. :shock: Tulipa mieleen, että onko nyt niin, ettei yhdistys järjestä erikoisnäyttelyä, vaan alaosastot, joilla käytännössä ei kuitenkaan mitään päätösvaltaa? Aika paradoksaalista, sillä yhdistyksessä vastuu on aina viime kädessä hallituksella. Sitä ei voi ainakaan juriidisesti delegoida.

Olen ymmärtänyt, että puheenjohtaja edustaa yhdistystä ulospäin myös yhdistyksen päätapahtumissa, mihin erikoisnäyttelykin kiistatta on luettavissa. Näin myös käytännössä ainakin muissa maissa missä olen erikoisnäyttelyihin osallistunut (Ruotsi, Norja ja Ranska tosin vain).

Harmillista, jos tuomari on jäänyt vaille seuraa ja on jopa itse joutunut sitä itselleen hankkimaan ja jopa vaakuttamaan, ettei mahdollinen edeltävä seurustelu vaikuta asiaan. Ehdotan, että jatkossa toimitaan niin, että tuomarille hankitaan esteettömät seurustelu-upseerit, mikäli esim. puheenjohtaja tmv katsoo olevansa estynyt edustamasta yhdistystä muiden itselleen tärkeimpien asioiden vuoksi. Ainakin hoituisi tuo jääviysongelma tällä tavoin ja tietenkin myös jälkipelit siitä.

Ja jos ei kykene, ei pidä ryhtyä. :mrgreen:

Ulla-Maj
Ulla-Maj & Kronvikin pojat
===================
Avatar
Minna Uusitalo
Viestit: 519
Liittynyt: 19.05.05 18:39
Suomen Briard ry: jäsen
Koirat:: Brn Angelique 1989-2003
Brn Harmi de la Chaume du Bois Dieu 1992-2007
Brn Gi-Lady Velvet Moravia Campanella 1999-2013
Brn Lacrosse Teenahnoir 2004 -
Brn Zhamanen Jietna 2006-2010
Brn Boreabrie Shania 2011 -
Paikkakunta: Sieppijärvi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Minna Uusitalo »

Yhdistyksen päätapahtumasta on lopullisessa vastuussa hallitus. Näin on ja se on hallituksessa tiedostettu. Käytännössä tämä on viime vuosina tarkoittanut esim. taloudellista vastuuta ja tukea.

Syy miksi hallitus ei järjestä (käytännössä) erkkaria vaan se on viime aikoina neuvoteltu ala/paikallisjaostoille on hallituksen maantieteellinen hajaantuneisuus.
Erkkari vaatii n.10 hlön kokonaisvaltaisen talkoopanoksen ja tietysti siltä alueelta missä näyttely järjestetään. Viime vuosina erikoisnäyttelyn ovat vuorovuosin järjestäneet Tampere ja Pohjoinen sekä Paimiossa jalostustoimikunta apureineen.
Aina löytyy kritisoimista ja parannettavaa mutta joka vuosi on ROP ja VSP koirat saatu valittua ja näyttely pidettyä.

Itse en pidä katasrofaalisena sitä tosiasiaa että jokunen näytteille asettaja seurusteli tuomarin kanssa näyttelyä edeltävänä iltana, toki se on etikettivirhe mutta kohteliaampaa tuomaria kohtaan kuin että jättää hänet yksinään istuskelemaan huoneeseen.
Ehdottomasti tuomarille olisi pitänyt olla seuralainen, joka käyttää illallisella ja huolehtii hänestä viimeisen päälle. Eikä esitä koiria seuraavana päivänä kehässä. Ja tämän seuralaisen olisi näyttelytoimikunnan pitänyt järjestää keskuudestaan.Tuomarin majoittamista ylipäänsä samaan "leirikeskukseen" kuin näytteleilleasettajat kannattaisi myös harkita...nimim. mukana mm Lammilla aikoinaan.

Vaikeaa on jatkossa saada yhdistykselle puheenjohtajaa/sihteeriä/hallituksen jäseniä jos osallistuminen erikoisnäyttelyyn ja näyttelyillalliselle kuuluu velvollisuuksiin.
Itse peräänkuulutan näyttelytoimikuntien vastuuta ja valvollisuuksia.


Minna U.
Virpi Leskinen
Viestit: 203
Liittynyt: 19.05.05 09:33
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Savonlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Virpi Leskinen »

Näyttelytoimikunnan on aina nimettävä tuomarin seurustelusta, hyvinvoinnista ja ohjelmasta vastaava henkilö, joka seuraa tuomaria kuin hai laivaa, mieluiten lentokentältä lentokentälle asti. Hänellä ei ole järjestelyihin muita velvoitteita, eikä esitä koiria seuraavana päivänä kehässä.

Tämä tuomarivastaava järjestää tuomarin majoituspaikkaan, vie edeltävänä iltana ja seuraavana päivänä syömään ja järjestää tuomarin koiranäyttelysäännöistä briiffaavan henkilön luo.

Tuohon näyttelybriiffaukseen pitää kiinnittää erityistä huomiota, jos haluaa seuraavan päivän sujuvan sutjakkaasti. Briiffissä käydään tarkasti läpi näyttelun kulku, arvostelukaavake, sihteerien tehtävät, laatumaininnan perusteet, sijoittaminen kilpailuluokassa jne. Näyttelybriiffaaja on mieluiten toinen ulkomuototuomari.

Edellisissä viesteeissä kuvatunlaisia ongelmia syntyy heti, jos tuomarivastaavaa ei ole nimetty tai hän ei hoida tehtäviään. En tunne viikonlopun erkkarin järjestelyitä, mutta olisiko tässä kohtaa ollut parantamisen varaa.

-Virpi
Chaccado Briards
Noora Kosonen
Viestit: 56
Liittynyt: 15.06.05 20:16
Suomen Briard ry: jäsen
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Noora Kosonen »

Vaikka en kyseisen erkkarin näyttelytoimikuntaan ole kuulunutkaan (ainakaan en ole sellaiseen koskaan lupautunut), niin näyttelytoimikunnan pj:n ollessa tällä hetkellä matkoilla, kommentoin pikaisesti. Tämän vuoden erkkarin järjestämistä ei Tampereelle otettu mielellään. Yhdistyksen pj oli minuun yhteydessä 2007 alkuvuodesta ja itse kieltäydyin samointein, mutta lupasin kysellä, onko muilla halukkuutta. Sitä ei juurikaan ollut, kunnes lopulta tämän vuotisen näyttelytoimikunnan sihteeri ilmoitti halukkuutensa ja erkkari voitiin ottaa järjestettäväksi - tosin jo silloin oli yhdistyksen pj:n kanssa puhetta, että tuomarin kuljetukset ja viihdyttäminen tulevat olemaan yksi asia, joka tulee olemaan vaikea järjestää ja johon ei välttämättä ole rahkeita.

Asioiden tarkasta kulusta viime aikona ja siitä keitä kaikkia pestiin yritettiin minulla ei ole tietoa, mutta tiedän, että monia henkilöitä siihen yritettiin saada, tuloksetta. Tiedän myös että näyttelytoimikunnalla oli hankaluuksia löytää henkilöt jo siihen, että tuomari saatiin torstai-iltana otettua vastaan lentokentällä, kuljetettua hotelliin ym. ohjeistettua tervetulleksi Suomeen, kuljetettua perjantaina Helsingistä Virroille ja pidettyä päivän mittaan seuraa - ja kuljetettua sunnuntaina takaisin Helsinkiin ja pidettyä sunnuntaina seuraa. Käsittääkseni perjantai-ilta tiedostettiin ongelmaksi ja päiväviihdyttäjän/-kuljettajan poistuessa hän oli käsittääkseni luvannut, että tuomariin ollaan illemmalla yhteydessä. Tätä tuomari ei kuitenkaan malttanut odotella.

Ainakin Tampereen seudulla aktiiveja on niin vähän, että ketään sopivaa/halukasta ei tuohon tehtävään riittänyt - eikä kenenkään lähipiiristä sellaista oletettavasti ole löytynyt. Tiedän myös muita yhdistyksen aktiiveja hommaan kysytyn ja asiasta informoidun. Asioiden tarkemmasta kulusta ym. lienee jollain muulla parempaa tietoa. Lähinnä pointtina kommentissani se, että jos on tällaisten velvoitteiden vuoksi vaikea saada hallitukseen vastuuhenkilöitä, niin sama koskee myös halukkaita erikoisnäyttelyiden järjestäjiä (mm. syystä, että tiesin, että itse en noihin pysty, koko hommasta jo alunalkaen kieltäydyin - ehkä muidenkin olisi pitänyt tehdä niin.... tai sitten hoitaa homma jotenkin toisin ... en tiedä).
Avatar
Ulla-Maj Leppäkorpi
Viestit: 211
Liittynyt: 05.07.05 19:59
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Sundom, Vaasa

Viesti Kirjoittaja Ulla-Maj Leppäkorpi »

Minna Uusitalo kirjoitti:.
Vaikeaa on jatkossa saada yhdistykselle puheenjohtajaa/sihteeriä/hallituksen jäseniä jos osallistuminen erikoisnäyttelyyn ja näyttelyillalliselle kuuluu velvollisuuksiin.
Itse peräänkuulutan näyttelytoimikuntien vastuuta ja valvollisuuksia.


Minna U.
Tuosta olen Minnan kanssa eri mieltä. Puheenjohtajan ja/tai hänen varahenkilön tehtäviin kuuluu nimenomaan edustaa yhdistystä ulospäin juuri tämänkaltaisissa tapahtumissa. Vierailija myös odottaa tapaavansa yhdistyksen presidentin. Tapahtuma on vain kerran vuodessa, joten en usko ko. edustustehtävän rasittavan liikaa.

Yleensä vierailevalla tuomarilla on kysymyksiä ja halua tietää toiminnastamme ja kuka asiasta osaisi parhaiten kertoa, kuin ne joiden vastuulla toiminta on ja joilla on ensikäden tietoa. Näyttelytoimikunta on yleensä joukko "orjia", jotka hoitavat käytännön järjestelyt. Vaikka meillä sitten haluttaisiin toimia eri tavalla ja sälyttää edustustehtäväkin säännönmukaisesti jollekin muulle kuin yhdistyksen luottamushenkilöille, pitäisi kuitenkin miettiä, miltä toiminta näyttää vierailijan näkökulmasta. "Hippaleikki" saattaa johtaa siihen, ettei tänne kovin mielellään tulla arvostelemaan. Se ei voi olla yhdistyksen edun mukaista. Tapahtuma järjestetään talkoovoimin ja se on usein hyvinkin epäkiitollinen tehtävä eikä kaikkeen varmaan voida tai osata varautua, mutta tuomarista olisi kuitenkin hyvä huolehtia edellä mainitusta syystä, mutta myös Maijun mainitsemista kohteliaisuussyistä.

Ulla-Maj
Ulla-Maj & Kronvikin pojat
===================
Avatar
Minna Uusitalo
Viestit: 519
Liittynyt: 19.05.05 18:39
Suomen Briard ry: jäsen
Koirat:: Brn Angelique 1989-2003
Brn Harmi de la Chaume du Bois Dieu 1992-2007
Brn Gi-Lady Velvet Moravia Campanella 1999-2013
Brn Lacrosse Teenahnoir 2004 -
Brn Zhamanen Jietna 2006-2010
Brn Boreabrie Shania 2011 -
Paikkakunta: Sieppijärvi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Minna Uusitalo »

Ihanne olisi toki jos puheenjohtaja/sihteeri/ym hallitus olisi kielitaitoista ja edustustehtävissä käytettävissä. Mutta valitettavan usein hekin ovat tehtäviinsä kerjättyjä "orjia"...ja tekevät vain sen minimin mikä vaaditaan yhdistyksen pyörittämiseen.
Itseni mukaanlukien... :???:

Erikoisnäyttely omana tapahtumanaan on hieno asia mutta toki työläs ja vaativa toteuttaa. Pohjoisen porukalla olemme sen pariin otteeseen tehneet ja mielestämme hyvin onnistuneet. Olemme kuitenkin kokeneet että joka toinen vuosi pohjoisessa on vähän liian usein...pohjoisen erkkari jää aina ilmoitt.määrältään selkeästi etelän vastaavista (yleensä alle 50 koiraa).

Jatkossa näen erikoisnäyttelyn yhä enenevässä määrin jonkun ryhmänäyttelyn yhteydessä eteläisessä suomessa. Ei mikään ihanne todellakaan mutta pakkotilanne, omalle erkkarille ei tahdo millään löytyä järjestäjää.

Minna U
Nina Pakkanen
Viestit: 77
Liittynyt: 19.05.05 08:19
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Kirkkonummi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Nina Pakkanen »

Onnea menestyneille ja hienoa että paikalla oli niin paljon briardeja :grin: (Satun kuvien perusteella oikein nättejä osallistujia)

Itse en valitettavasti päässyt edes katsojaksi asti tapahtumaan(meillä uusin tulokas kun päätti tehdä hampaansa jo nyt....), mutta uskon että pieni ryhmä järjestäjiä on tehnyt järjettömän työn saadakseen tapahtuman aikaiseksi ja näyttelyn läpiveityä. Ja uskon että tuomarilinja on ollut yhtä asiallinen ja asiantunteva kuin erikoistuomarin kuuluukin - ja tuomarin linjauksista varmaan on/olisi keskusteltu järjestetyllä illallisella ja kuuleman mukaan kysymyksiin oli vastattu mieluusti...Eiköhän jälkipeli tällaisen arvostelulajin jälkeen ole aika turhaa, varsinkaan jos k.o. tapahtumaan ei olla osallistuttu?

Se että miksi asiat eivät ole menneet niin hyvin kuin olisi pitänyt onkin varmaan hyvä keskustella, ottaa opiksi ja jakaa tietoa eteenpäin tuleviin tapahtumiin - ilman kuitenkaan että sormella syyllisiä osoitellaan, se tuskin on rakentavaa.
Yhdistys järjestää yhden päätapahtuman vuodessa ja selkeä vastuunjako pitää olla sovittu ja tehtävät pitäisi olla sopivan suurelle joukolle jaettu ja sovittu hyvissä ajoin, jotta sekä tuomarille että näytteille asettajille, sekä järjestävälle taholle jää tapahtumasta positiivinen ja hyvä mieli, ja tapahtumat saavat jatkumoa tasaisesti ripoteltuna tähän pitkulaiseen Suomen maahan. Tämä vaatisi sitä kuuluisaa yhteistyökykyä, vastuunottoa(!), tehtävien jakoa ja varmistamista moneen kertaan, hyvissä ajoin, että tehtävälista on hallussa ja työnjako selkeä.

Mielestäni on todella hyvä että joukko osallistujia on viime kädessä ottaneet tuomarin hyvien tapojen mukaan huomioon ja näin ehkä pelastaneet jotain mikä on jäänyt huomiotta, toivottavasti tästä ei ketään rankaista - ja tuloksien valossa, onkohan tuolla nyt ollut mitään vaikututsta? Säännöt on sääntöjä, mutta maalaisjärkea voidaan aina käyttää!!

Yksi tehtävistä on varmasti myös yhdistyksen edustaminen, ja Ulla-Majn kommentti on mielestäni aivan oikein, jos pj ei pysty edustamaan on oltava joku nimetty henkilö joka on vuorovaikutuksessa arvovieraan kanssa - jotta nyt ei ikuiseen junttilan maineeseen päästä :pissoff:
Susanna Lainamo
Viestit: 3
Liittynyt: 16.10.07 21:20

Viesti Kirjoittaja Susanna Lainamo »

Näyttelytoimikunnan toimintaa pääasiassa sivusta seuranneenna täytyy kyllä sanoa, että erkkarin järjestäminen ei näin pienelle alajaostolle, kuin mitä Tampereen porukka on, ainakaan mikään pieni tehtävä ole. Noin viiden aktiivisen ihmisen toimesta rutistettu tapahtuma oli mielestäni kaikin puolin resursseihin nähden hyvin järjestetty tapahtuma. Mitä tuomarin huolintaan tulee, seuraneitiapua pyydettiin hyvissä ajoin yhdistykseltä, koska omat resurssit eivät yksinkertaisesti kaikkien muiden järjestelytehtävien ohella riittäneet kaikkeen, mutta turhaan. Näinollen tuomarihuolinta järjestettiin paikan päällä käytettävien resurssien puitteissa parhaalla mahdollisella tavalla, joskaan tämä ei välttämättä sitten sujunut ihan kaikkien näyttelysääntöjen ja protokollan mukaisesti. Mitä itse näyttelyn järjestämiseen tulee, mielestäni Tampereen porukka selviytyi näin isosta hommasta näin pienellä järjestelyporukalla oikein erittäin hyvin, ja viikonlopun järjestelyt saivat kiitosta näyttelyillallisella myös tuomariltamme.

Susanna Lainamo
Avatar
Annamari Aarnio
Viestit: 895
Liittynyt: 19.05.05 07:28
Suomen Briard ry: jäsen
Koirat:: brn D'ëloise du Manoir Noble "Taotao" s. 2004
brn Tosselin Tässä Tirlittan "Peppi" s. 2009
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Annamari Aarnio »

En olisi halunnut käydä palautekeskustelua tällä foorumilla, mutta koska puheenjohtaja itse vihjailulla suoraan puhumisen kiertäen, keskustelun avasi näin - niin olkoon niin.

Heti kärkeen voin sanoa olleeni yksi perjantai-iltana mukana ollut, enkä Maijun tavoin koe vääryyttä mikäli puheenjohtaja vaatii mitätöitäväksi esittämieni koirien tulokset. Toivonkin, että näin vaaditaan ja seistään selkä suorana näkemyksien takana eikä vain vihjailla.

Tälläinen tapahtuma on iso järjestää, muttei mahdoton. En usko, että minään vuonna tapahtumaa olisi järjestetty niin etteikö olisi viime hetkien yllättäviä käänteitä ja puutteita olisi ilmennyt, mitkä on sitten pyritty ratkaisemaan niiden esiin ilmetessä. Siksikin haluan kiittää Tampereen porukkaa tämän vuotisesta erikoisnäyttelystä. Minusta erkkari tälläisenään omana tapahtumaan järjestettynä on hieno ja sen olemassa olon puolesta kannattaa taistella.

Tuleviin vuosiin näistä oppii, virheidenkin kautta, kunhan niitä voidaan rakentavasti käsitellä. Hallitukselle on myös esitetty UPJ:n toimesta malli kesäkuussa, miten järjestysorganisaatiota voitaisiin kehittää ja vastuu jakaa hallituksen sekä alajaostojen kesken. Tiettävästi tämä malli ei ole suurta kannatusta saanut, siitä huolimatta että tässäkin keskustelussa on aivan oikein todettu ettei hallitus voi luistaa päätapahtumansa järjestelyistä.

Ei tässä kuuta taivaalta tavoitella ja vuosien varrella on järjestetty monta hienoa erkkaria kuin yksi selectionnekin. Ja toivon, että tänäkin vuonna lauantain osallistujat tokoon kuin erkkariinkin nauttivat päivästään.

-Annamari
Virpi Leskinen
Viestit: 203
Liittynyt: 19.05.05 09:33
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Savonlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Virpi Leskinen »

Annamarin valottama hallituksen ja paikallisjaoston/jäsenten yhteisvastuullinen erkkari voisi olla erinomainen ratkaisu asiaan!

Maantieteellinen sijainti ei ole välttämättä mikään este toimivan mallin löytymiselle. Paikallisesti voisi jäsenet hoitaa näyttelypaikan ja tuomariyhteydet ja -eskorteeraus sekä palvelut näyttelypäivänä (ell, rokotusten tarkistus, kanttiini, palautetilaisuus, näyttelyillallinen jne.).
Hallituksen kontolle jäisivät pokaalit, ruusukkeet, sponsori, ilmoittautumiseien vastaanotto, kataloogi. Tai toisin päin, ihan miten sovitaan.

Nyt kannattaa etsiä ihan uusia malleja, jotta saadaan edelleenkin ihan erityisen tunnelman saavuttavia omia erkkareita tulevaisuudessakin!

Virpi
Chaccado Briards
Avatar
Ulla-Maj Leppäkorpi
Viestit: 211
Liittynyt: 05.07.05 19:59
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Sundom, Vaasa

Viesti Kirjoittaja Ulla-Maj Leppäkorpi »

Olen Virpin kanssa samoilla linjoilla. Joustavaa yhteistyötä puolin sun toisin ja toinen toisiaan auttaen yli hallitus- ja jaostorajojen. Mukavaa olisi jos jokavuotinen tapahtuma saisi jatkoa.

Ymmärtääkseni Anna-Marilla on jo hyvä malli, mistä yhteistyötä olisi hyvä lähteä kehittämään, niin saadaan jatkossakin nauttia suuresta yhteisestä tapahtumasta rakkaan rotumme parissa.

Yleisesti voidaan todeta, että esteellisyyssäännöt alalla kuin alalla ovat luotu epäasiallisen vaikuttamisen estämiseksi. Kysymys ei ole mistään millimetrioikeudesta eivätkä ne ole luotu sen vuoksi, että voitaisiin kisata siitä kuka niitä tiukimmin noudattaa.
Ulla-Maj & Kronvikin pojat
===================
Avatar
Annu Salomaa
Viestit: 143
Liittynyt: 19.05.05 06:31
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Annu Salomaa »

Mielestäni Annamarin hahmotelma hallituksen ja paikallisjaoston/jäsenten yhteisvastuullisesta erkkarista olisi kaikkien eduksi myös siinä mielessä, että jos esim. hallitus anoisi erikoisnäyttelyt ja hoitaisi siihen liittyvän byrokratian joka vuosi, siitä tulisi ikään kuin rutiinia ja homma sujuisi huomattavasti helpommin kuin nyt ,kun jokainen paikallisjaosto pähkäilee vuorollaan tykönään miten asia pitikään hoitaa. Paikalliset jäsenet voivat varmasti auttaa juuri paikallistuntemuksellaan ja edesauttaa näin tapahtuman onnistumisessa :grin:

Voimme olla myös tyytyväisiä siitä, että meillä on jäsenistössämme näinkin aloitekykyisiä ihmisiä, jotka oma-alotteisesti hahmottelevat uusia toimintamalleja ja tuovat ne muiden tietoon! Vain tällä tavalla voimme kehitää toimintaamme ja tapahtumiamme.

Omasta puolestani haluan kiittää sekä TOKO:n että erkkarin järjestäjiä. Lauantai-aamuna paikalle saapuneen näkövinkkelistä kaikki toimi hyvin ja päivä oli onnistunut.

Ja vielä onnittelut menestyjille :grin: !
- Vauhti korjaa virheet -
Avatar
Minna Uusitalo
Viestit: 519
Liittynyt: 19.05.05 18:39
Suomen Briard ry: jäsen
Koirat:: Brn Angelique 1989-2003
Brn Harmi de la Chaume du Bois Dieu 1992-2007
Brn Gi-Lady Velvet Moravia Campanella 1999-2013
Brn Lacrosse Teenahnoir 2004 -
Brn Zhamanen Jietna 2006-2010
Brn Boreabrie Shania 2011 -
Paikkakunta: Sieppijärvi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Minna Uusitalo »

Virpin ehdottama työjako erkkarin järkkäämisen suhteen vaikuttaa hyvältä, 3-vuoden hallituskokemuksella ja 5 vuoden sihteeri rutiinilla uskoisin että hallitus pystyisi juuri seuraaviin tehtäviin:
- näyttelyn anominen, pj, sihteeri ja rahastonhoitaja, joista sihteerin tulee olla kortillinen kehäsihteeri
- työsarka ilmoitukset Koiramme lehteen ja yhteydet kennelliittoon/piiriin.
- ilmoittautumisten vastaanotto ja katalogi
- pokaalit ja ruusukkeet ym palkinnot
- sponsorin hankkiminen
- yhdistyksen tarvikemyynti näyttelypaikalle

Paikalliselle porukalle jäisi seuraavat tehtävät:
- tuomarin kysyminen ja kontaktit, lentojen järjestäminen, hotellit, kyyditys eskoteeraus ym.
- varainkeruu esim. mätsärillä tai myyntikampanjoin (karkit, keksit)
- kehäsihteerit ko piiriltä (tämän voi hoitaa hallituskin)
- tuomarin briiffaus, piirin näyttelyvastaava riittää
- näyttelypaikan varaus ja kehät
- rokotusten tarkistus + ell
- yleisökanttiini ja tuomarin/kehäsihteerien lounas näyttelypäivänä
- palautetilaisuus ja mahdollinen näyttelyillallinen

Siinä olis minusta hyvä runko yhteistyölle! Sitä en sitten tiedä mikä alajaos/paikallisjaos lähtee yhteistyöhön, Uusimaa?

-Minna U
Avatar
Annamari Aarnio
Viestit: 895
Liittynyt: 19.05.05 07:28
Suomen Briard ry: jäsen
Koirat:: brn D'ëloise du Manoir Noble "Taotao" s. 2004
brn Tosselin Tässä Tirlittan "Peppi" s. 2009
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Annamari Aarnio »

Koska UPJ on kokouksessaan lähtenyt runkoa hahmottamaan ja esittänyt sen hallitukselle vastaehdotuksena hallituksen ehdotukseen, että UPJ vastaisi yksinään kokonaan vuoden 2010 erkkarista, niin yhteistyöstä emme tietenkään oman esittämämme mallin pohjalta kieltäydy :wink: .

Työjakoa ja parhainta mahdollista toteutusta voidaan siis varmasti lähteä pohtimaan ja rakentamaan eteenpäin. Jotta voisimme rakentavasti luoda pohjaa jo pidemmällä aikavälillä, mikään ei minusta estäisi muidenkin jaostojen sekä asiantuntevien (kortilliset yms.) jäsenien suunnitteluvaiheessa mukana oloa, jotta saadaan tehokas ja monelta kantilta mietitty toetutustapa, jota voi käyttää jatkossakin useamman vuoden.

Mutta tuon tuomarivastuun jakamista ao:lle mietityttää. Mikä olisi paras tapa ? Olisiko hyvä, että yhdistys pystyisi tällä samalla mallilla luomaan kontakteja muualle maailmaan ? Mikä on yhdistyksen aktiivisuus tai yhteistyö esim. UEBB:n kanssa ? En nyt ehkä saa ajatustani selkeästi ulos, mutta tarkoitan onko yhdellä työllä mahdollista saada useampi hedelmä ? Koko työlistan yhtenä tärkeimpänä tehtävä - minusta se selkeästi kuuluu juuri, vaikka sitten ainoana hallituksen ehdottomasti hoidettavaksi.
Vastaa Viestiin