Erikoisnäyttelyn järjestelyistä [jaettu]

Keskustelua briardien hoidosta, kasvatuksesta, koulutuksesta, terveydestä jne.
Avatar
Minna Uusitalo
Viestit: 519
Liittynyt: 19.05.05 18:39
Suomen Briard ry: jäsen
Koirat:: Brn Angelique 1989-2003
Brn Harmi de la Chaume du Bois Dieu 1992-2007
Brn Gi-Lady Velvet Moravia Campanella 1999-2013
Brn Lacrosse Teenahnoir 2004 -
Brn Zhamanen Jietna 2006-2010
Brn Boreabrie Shania 2011 -
Paikkakunta: Sieppijärvi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Minna Uusitalo »

Yhdistyksen hallituksella ei ole mitään kontakteja UEBB:hen tai muihin ulkomaisiin briardyhdistyksiin, lähinnä kontakteja on pitäneet yksityiset hlöt kuten Virpi L. ja Minna T.

Tuomarikontaktit ja kielitaito ja kokemattomuus/rohkeus, on juuri se mihin uskoisin että hallituksessa tökkää, siksi yhteydet tuomariin olisi ehdottomasti huolehdittava paikallisen porukan. Sieltä uskoisin löytyvän kielitaitoisia, sosiaalisia ja rohkeita tyyppejä ulkomaisiin kontakteihin.

Hallitus voi toki kysyä tuomarikontaktiin "ulkopuolista" apua mutta se on eri asia löytyykö ja lähteekö kukaan siihen, moni kun haluaa erkkarissa itse esittää omia koiriaan ja kasvattejaan ilman "jääviysjuttua".


Minna U
Avatar
Ulla-Maj Leppäkorpi
Viestit: 211
Liittynyt: 05.07.05 19:59
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Sundom, Vaasa

Viesti Kirjoittaja Ulla-Maj Leppäkorpi »

[quote="Tuomarikontaktit ja kielitaito ja kokemattomuus/rohkeus, on juuri se mihin uskoisin että hallituksessa tökkää, siksi yhteydet tuomariin olisi ehdottomasti huolehdittava paikallisen porukan. Sieltä uskoisin löytyvän kielitaitoisia, sosiaalisia ja rohkeita tyyppejä ulkomaisiin kontakteihin.

Hallitus voi toki kysyä tuomarikontaktiin "ulkopuolista" apua mutta se on eri asia löytyykö ja lähteekö kukaan siihen, moni kun haluaa erkkarissa itse esittää omia koiriaan ja kasvattejaan ilman "jääviysjuttua".


Minna U[/quote]

Miten niin löytyy helpommin paikallisella tasolla kielitaitoisia, sosiaalisia ja rohkeita tyyppejä??? Eikö hallitukseen sitten pitäisi valita yksi henkilö, joka kykenee hoitamaan yhteyksiä ulkomaille ="ulkoministeri"? Uskon, että sellaisia löytyykin, kunhan asiaa valmistellaan ja ollaan avoimia eri vaihtoehdoille. Minusta asiaa ei voi noin vain sälyttää paikalliselle tasolle, koska tökkää hallituksessa juuri Minnan mainitsemiin valmiuksiin. Tuomarikontaktit on hoidettava riittävän arvovaltaisen tahon kautta. :lol:

Ulla-Maj
Ulla-Maj & Kronvikin pojat
===================
Avatar
Annu Salomaa
Viestit: 143
Liittynyt: 19.05.05 06:31
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Annu Salomaa »

Ulla-Majn kanssa harvinaisen samaa mieltä. Mielestäni hallitus on juuri se elin mistä tietotaidon ja osaamisen pitäisi löytyä. Pääyhdityksen pitäisi mielestäni kantaa päävastuu, ei paikallisjaostoiden.
- Vauhti korjaa virheet -
Avatar
Minna Uusitalo
Viestit: 519
Liittynyt: 19.05.05 18:39
Suomen Briard ry: jäsen
Koirat:: Brn Angelique 1989-2003
Brn Harmi de la Chaume du Bois Dieu 1992-2007
Brn Gi-Lady Velvet Moravia Campanella 1999-2013
Brn Lacrosse Teenahnoir 2004 -
Brn Zhamanen Jietna 2006-2010
Brn Boreabrie Shania 2011 -
Paikkakunta: Sieppijärvi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Minna Uusitalo »

Ulla-Maj - hallitukseen ei ole ollut tunkua viime vuosina, suurin osa on "kerjätty" tutun tuttujen kautta ja joskus jopa soiteltu itse kokouksesta ja pyydetty hallitukseen tai edes varajäseneksi. Jotta saadaan edes paikat täytettyä.

Olisitko itse valmis hallitukseen? Entä Annu?
Tekisin mielelläni vuosikokouksessa esityksiä uusista hallituslaisista, sellaiset ovat monesti "parhaita" jotka uskaltavat avata suunsa, heittävät tarvittaessa kritiikkiä ja esittävät tuoreita ajatuksia.

-Minna
Viimeksi muokannut Minna Uusitalo, 23.07.08 21:56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Ulla-Maj Leppäkorpi
Viestit: 211
Liittynyt: 05.07.05 19:59
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Sundom, Vaasa

Viesti Kirjoittaja Ulla-Maj Leppäkorpi »

Minna:

Itse totesit, että näitä kykyjä löytyy paikallistasolla. Eikö heidät kannattaisi ekana värvätä joukkoihin? :smile:

Ulla-Maj
Ulla-Maj & Kronvikin pojat
===================
Avatar
Annamari Aarnio
Viestit: 895
Liittynyt: 19.05.05 07:28
Suomen Briard ry: jäsen
Koirat:: brn D'ëloise du Manoir Noble "Taotao" s. 2004
brn Tosselin Tässä Tirlittan "Peppi" s. 2009
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Annamari Aarnio »

Hallitukseen ei koskaan ole ollut liikaa tunkua. Täytyy voida esittää mielipiteensä ja kritiikkiä sekä ehdotuksia, ilman että joku viskaa aina tuon iän ikuisen kysymyksen, että mikset suostunut itse hallitukseen ? olisitko itse valmis tulemaan ?

Yhdistys on yhtä kuin jäsenensä ja jäsenet sitä kehittää. Toivottavasti. Tuo asenne on vain paras tunnelmantapppaja, jos vähänkin on aktiivinen vaikka sitten mielipiteiden muodossa.

Hallituksella on velvoitteita. Siitä ei päästä yli eikä ympäri. Jos jäsenistö kokee, että jokin tehtäväalue/vastuu tulisi olla tietyllä toimielimellä, niillä lienee oikeus sanoa se ja sitä myös lienee paikalla kuunnella ja miettiä onko mahdollisuuksia vastata jäsenistön huutoon. Millä tavalla, millä vaihtoehdoin jne.
Meku Kaikkonen
Viestit: 346
Liittynyt: 29.05.05 20:41
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Meku Kaikkonen »

Hienoa että keskustelua käydään, mutta se pitää käydä asiallisena ja eikä olettaa/mutu-tuntumalla heitellä syytöksiä yms....mutta koska olen tähän pj-pestiin suostunut, tai sanotaanko että `sylkikupiksi´, niin antaa tulla vaan :mrgreen:

Pidän sääntöjä ja niiden noudattamista ehdottoman tärkeänä, ja tässä tapauksessa puhumme meille kaikille näytteilleasettajille Suomen Kennelliiton laatimista näyttelysäännöistä. Mikään hyvä tapa tai ns kohteliaisuus EI mene niiden edelle!
On pöyristyttävää, että vielä pe-iltana tietyille ihmisille asiasta mainitsin (että koska ovat olleet pe kasvotusten tuomari kontaktissa, ei kehään ole menemistä) ja ymmärtääkseni ihmiset rekisteröi sanomiseni. Olin siinä uskossa että säännöt on ymmärretty...mutta ei, mitäs vielä kun la koitti :ohno: . Ja kukaan, siis ei kukaan, soittanut minulle pe että tilanne on tämä eli tuomarille ei ole seuraa! Vaan päätettiin sitten porukalla lähtä tuomaria `viihdyttämään´ :roll:

Minulla ei ole tarkoitus kenenkään tuloksia mitätöidä, en ole käsittääkseni niin antanut ymmärtää niin kuin joku väittää? Vaan, olkoon tämä opetus/kertaus tai miks sitä nyt haluaakin kutsua, ettei näin enää ikinä satu yhdistyksemme tapahtumissa. Ainakaan minun pj-pestin aikana, koska haluan että yhdistyksemme toimii sääntöjen mukaan jotka on Kennelliitto meille säätänyt.
Tässä tulee se toisen/toisten ihmisten kunnioittaminen kyseeseen, jos ei edes säännöistä piitata?! Juu, tuomarit ovat fiksuja ihmisiä ja he arvotelevat koiria, mutta eikö ole oikeudenmukaista kaikkia näytteilleasettajia kohtaan että mennään sääntöjen mukaan? Näin on toimittu kaikissa toimikunnissa missä olen vuosien varrella ollut, se on ollut itsestään selvyys...

Jos Maiju haluaa kiteyttää asian tyyliin että luikin sääntöjen mukaisesti karkuun perjantaina tuomaria, voi kai asian noinkin ilmaista. Totta on, etten halunnut tuomarin kanssa olla pe kontaktissa, koska tiesin meneväni la koirani kanssa kehään (säännöt). Kuvitelkaa mikä haloo siitä olisi syntynyt, jos olisin seurustellut pe tuomarin kanssa ja tapahtu la kehäs se mitä tapahtu(tuomari sijoitti koirani luokassaan 3/3 ja nosti pu4 ohi muiden valiokoirien ohi). Ihan varmana olisin nyt entinen puheenjohtaja :sadbye:

Oli kylla shokki lukea Susannan kommentti että järjestävää väkeä oli noinkin vähän :sadwalk: ...mutta apua tarjosin etukäteen, jos sitä tarvittiin. Mutta kuulosti että homma on ok, en siis pidä siitä että `tyrkytän´ apua/neuvoa jos sitä ei pyydetä. On totta että hallitus/pj on viime kädessä vastuussa KAIKISTA yhdistyksen asioista, näin tulee ollakkin!
Se etten osallistunut tuomari-illalliselle saatikka pe tuomarin `seuraneidiksi´, on minulla (henk.koht)syyt ja ne syyt oli toimikunnan tiedossa. Ja jos reilu viikko ennen tapahtumaa kysytään ko asiaan apua, en kertakaikkiaan ratkea kahteen paikkaan. Toimikunnalle välitin viestin ja pahoitteluni vietäväks eteenpäin tuomarille etten päässyt illalliselle (jonne niin mieluusti olisin osallistunut, mutta elämässä pitää tehdä joskus valintoja).

Jos jollain on minulta asiasta kysyttävää, vastaan mieluusti henk.koht kuin palstalla. Hyvä että asioista keskustellaan, asiallisesti!

Ja muistakaa, jokainen meistä on joskus aloittanut tämän harrastuksen. Negatiivinen sävy vaan tahtoo ajaa uudet aktiivit kauemmas eikä kukaan enää uskalla ottaa vastuuta tapahtumista/hallituksesta jos mennään sääntöjen vastaisesti `mutu-tuntumalla´...

Edelleen onnittelen erkkarissa menestyneitä ja kiitän järjestäjiä tapahtumasta :smile:


Meku, pj
kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta
Avatar
Minna Uusitalo
Viestit: 519
Liittynyt: 19.05.05 18:39
Suomen Briard ry: jäsen
Koirat:: Brn Angelique 1989-2003
Brn Harmi de la Chaume du Bois Dieu 1992-2007
Brn Gi-Lady Velvet Moravia Campanella 1999-2013
Brn Lacrosse Teenahnoir 2004 -
Brn Zhamanen Jietna 2006-2010
Brn Boreabrie Shania 2011 -
Paikkakunta: Sieppijärvi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Minna Uusitalo »

Ulla majlle: olemme vuosien saatossa kysyneet hallitukseen sinua lukuunottamatta lähes kaikkia tähänkin keskusteluun osallistuneita mm Annamaria, Maijua, Virpiä ym. He kaikki ovat kieltäytyneet.

Eikä tuo minun heitto Annulle ja Ulla Majlle ollut mikään "syyttely" vaan ihan aidosti kysyin kiinnostusta hallitustyöhön. Ja kuten sanoin, juuri niitä kritiikkiä heittäviä, keskusteluun osallistuvia ja ajatuksia omaavia henkilöitä hallitukseen tarvitaan!

Ja vaikka asia ei ihan nyt ajankohtainen olekaan niin silloin on yritettävä kun asioista keskustellaan! Vuosikokouksen aikoihin sydäntalvella täällä on niin kovin hiljaista...

-minna
Avatar
Annamari Aarnio
Viestit: 895
Liittynyt: 19.05.05 07:28
Suomen Briard ry: jäsen
Koirat:: brn D'ëloise du Manoir Noble "Taotao" s. 2004
brn Tosselin Tässä Tirlittan "Peppi" s. 2009
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Annamari Aarnio »

Meku, kun keskustelu on avattu se voidaan käydä loppuun asti julkisesti.

Mitä tulee "viihdyttämiseen" yms. hymiöpaljouteen, luulen, että sinäkin päättelet nyt asioita mutu-tuntumalla. Yhdistyksen vuoksi olen paljon valmis vapaa-aikaani tuhlamaan, mutta en sentään nälkää näkemään.

Jos koskaan vastaavan kiusallisessa tilanteessa tulen olemaan, toimisin täysin samoin. Erikoista, että sinua ei yhtään hävetä pe iltana tilanteen syntyyn vaikuttanut asia, edes yhdistyksen puheenjohtajana. Kuten olet keskustelun ulkopuolella maininnut, että puheenjohtajana sinun pitää puuttua näin räikeään sääntörikkomukseen, uskon että säännöt tuntevana tunnet myös protestikäytännön. Se lieni ainoa oikea tapa ja ehdottomasti sääntöjen mukainen työkalu kuin onnitteluketjussa vihjailu.

Metsä pitää joskus nähdä puiltakin.
Viimeksi muokannut Annamari Aarnio, 23.07.08 22:39. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Timo Leppäkorpi
Viestit: 34
Liittynyt: 18.05.05 14:55

Viesti Kirjoittaja Timo Leppäkorpi »

No voi…

Virtojen erikoisnäyttely ei ollut ensimmäinen ja tuskin viimeinenkään näyttely suomenmaassa, jossa tuomari joutuu kiusalliseen asemaan isäntien toiminnan johdosta. Valitettavasti.

Suurin syy näihin säännöllisesti toistuviin lapsuksiin täytyy kai olla se, että suomalaiset ovat sisimmässään vieläkin hieman sosiaalisesti kömpelöä kansaa. Vaikka ulkomaisia tuomareita halutaan, ei silti oikein tiedetä mitä ”niille” pitäisi tehdä kehän ulkopuolella ja miten heidän kanssaan tulisi käyttäytyä. Kun ei tiedetä, ei tehdä mitään. Tämä johtaa usein tilanteeseen, jossa vieras istuu yksin ja pyörittelee peukaloita ihmeissään. Jo pelkästään normaalien, hyvien käytöstapojen noudattaminen tuntuu meiltä unohtuvan, kun ollaan tekemisissä ulkomaisen henkilön kanssa. Näitä ulkomaaneläviä ei tarvitse pelätä, he ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin mekin.

Tutustuminen tuomarivieraan kotimaan kulttuuriin ja tapoihin ei koskaan ole pahitteeksi. Näin voidaan välttää ainakin isoimmat tunaroinnit ja pahimmassa tapauksessa jopa vieraan loukkaaminen. Saksalainen tuomari taannoin nielaisi varmasti tyhjää, kun hänet esiteltiin näytteilleasettajille toteamalla: ”Meillä on tänään tuomarina Marlies, tervetuloa.” Vaikka hän maailmaa kiertäneenä naisena säilyttikin pokkansa, olen varma, että hän olisi mieluummin kuullut koko nimensä mainittavan, tai vaikkapa muodossa ”Meillä on tänään tuomarina Rouva (Frau) Werkmeister.” Tämä on saksalaiselle erittäin tärkeää. Puhumattakaan siitä, mitä olisi tapahtunut, jos näyttelyillallisilla olisi nähty koiratanssiesitys La Marseillaise’n tahdissa. Suurempaa loukkausta ranskalaista tuomaria ja Ranskan kansallislaulua kohtaan ei juuri voi ajatella.

Vaikka puhunkin tässä suomalaiskansallisesta perisynnistä, se ei silti vapauta yhdistystä ja etenkin sen puheenjohtajaa vastuusta. On asioita, jotka yksinkertaisesti vaan täytyy hoitaa ja ne täytyy vieläpä hoitaa hyvin. Jos näyttelysääntöjen ja -ohjeiden taakse mennään piiloon silloin, kun ei syystä tai toisesta haluta/kyetä hyvien tapojen edellyttämään kanssakäymiseen, ollaan todella hukassa. Ellei itse kykene, on hankittava tilalle joku, joka kykenee. Sen ”jonkun” ei tarvitse olla hallituksen jäsen. Pääasia on että se ”joku” on olemassa.

Näyttelysääntöjen ja –ohjeiden pilkuntarkasta noudattamisesta on turha höpöttää, kun samanaikaisesti niistä toisaalla viis veisataan (tässä tapauksessa mm. tuomarin briefaus).
Ks. Ulkomaisten ulkomuototuomareiden ohjaus.
Avatar
Annamari Aarnio
Viestit: 895
Liittynyt: 19.05.05 07:28
Suomen Briard ry: jäsen
Koirat:: brn D'ëloise du Manoir Noble "Taotao" s. 2004
brn Tosselin Tässä Tirlittan "Peppi" s. 2009
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Annamari Aarnio »

Minna Uusitalo kirjoitti: Eikä tuo minun heitto Annulle ja Ulla Majlle ollut mikään "syyttely" vaan ihan aidosti kysyin kiinnostusta hallitustyöhön. Ja kuten sanoin, juuri niitä kritiikkiä heittäviä, keskusteluun osallistuvia ja ajatuksia omaavia henkilöitä hallitukseen tarvitaan!
-minna
Luin liian pikaisesti ja tartuin lillukanvarsiin. Kun näppylöitä syntyy ko. lauseista, kun niitä on kuullut/lukenut useammin tammikuusta UPJ:n perustamisen jälkeen. Anteeksi Minnalle.

Toivon, että vuosikokouksessa olisi jälleen runsautta ja mielellään ajatustenvaihtoa. Hallituspestin/ao/yhdistystoiminnan julkikuva on juuri sellainen, millainen siitä tehdään.
Avatar
Maiju Kautto
Viestit: 197
Liittynyt: 19.05.05 17:41
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maiju Kautto »

Tässä vaiheessa haluaisin muistuttaa toimineeni vuosien varrella Suomen briard ry:ssä muun muassa hallituksen jäsenenä, varapuheenjohtajana, kilpailutoimikunnan puheenjohtajana, jalostustoimikunnan jäsenenä, uudenmaan paikallisjaoston johtoryhmän jäsenenä aikanaan ja uudelleen nyt UPJ:n johtoryhmän jäsenenä ja sihteerinä.
Tällä hetkellä, kolmen lapsen äitinä, koen olevani ansainnut edes muutaman vuoden hiljaiseloa yhdistyksen vaativimmista tehtävistä. Paikallisjaostotasollakin riittää haasteita naiselle, jonka vuorokaudesta puuttuu jatkuvasti muutama tunti omaa aikaa :roll: .

Erikoisnäyttelyn vastuujakoon haluaisin vielä kommentoida sen verran, että mielestäni henkilö, joka lopulta ottaa yhteyden tuomariin voidaan varmasti sopia näyttelykohtaisesti. Tärkeintä on, että tuomarivalintojen tekeminen olisi vakaalla pohjalla. Erikoisnäyttelytuomarin antamien arvosteluiden (nimenomaan niiden kirjallisten) tulee palvella tämän maan briardien jalostusta. Lopulta on yhdentekevää (tavallaan) kuka voitti, jos tarjolla on todellista asiantuntemusta rodun suhteen.

Jotta tuomarivalinnoissa olisi jonkunlaista jatkumoa, tulisi vastuun tuomarivalinnasta olla pääyhdistyksellä tai esim. jalostustoimikunnalla (jonka tehtäviä hallitus tosin tällä hetkellä hoitaa). Kun tuomarin nimi on päätetty, voidaan pohtia kuka suorittaa yhteydenoton ja pitää yhteyttä tuomariin (ja samalla vastaa tuomarin viihtyvyydestä koko Suomessa olon ajan ... ellei tuomari lomaile viikkoa samaan syssyyn). Tavallaan olen kyllä Ulla-Majn kanssa samaa mieltä, että yhteydenoton tulisi tulla mahdollisimman "vaikutusvaltaiselta" henkilöltä. Sillä se kertoo myös arvostuksesta tuomarivierasta kohtaan.

Tässä välissä haluaisin vielä osaltani kiittää Tampereen porukkaa ison urakan läpiviemisestä. Päivä oli kuin mikä tahansa erkkaripäivä, ja uskon, että me kaikki läsnäolleet arvostamme sitä omaa erkkaria - omana tapahtumanaan. Tämä on nyt muutaman vuoden ollut näin (itsenäisenä tapahtumana), enkä millään haluaisi tätä yhdistyksen ainoaa tapahtumaa lyödä jäihin.

Ehkä tästä kriisistä löytyy kehityksen ainekset ...
Meku Kaikkonen
Viestit: 346
Liittynyt: 29.05.05 20:41
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Meku Kaikkonen »

Timo, tuomari nimenomaan pyysi että hänet esitetään `pelkkänä´ Marliesina. Että näin....
Ja mitä tulee tassiesitykseen, oli se ajankohtainen ja viihdyttävä...eka kertaa kuule että joku sitä kritisoi :shock:
Mutta niin kuin nyt ja aika tulee olemaa että kaikkia ei voi miellyttää, onneksi niin ei ole tarkoituskaan.
Ja kyllä, seison sääntöjen takana ja pidän niistä kiinni. Vuosien varrella on sen verran tullut `pyörittyä´ yhdistystoiminnassa ja näyttelytoimikunnissa että tiedän sen kannattavan...
Se, mitä tulee Virtojen tapahtuman järjestelyihin en viittisi enää vaivautunut vääntämään koska tehty mikä tehty. Ottakaamme opiksi ja neuvokaamme toisiamme. Jälkikäteen voidaan keskustella mutta syyttely ei lie aja kekenkään etuja?! Minä olen asiasta sanonut etukäteen, paikanpäällä ja huomattanut jälkikäteen että säännöistä pidetään kiinni.

Ensi vuonna valitaan sitten yhdistykselle jälleen pj, hänellä lie sitten uuden kannanotot/mieltymykset ja suhtautumiset sääntöihin...

Tämä(kin) yhdistystoiminta on vain harrastusta, joka kuitenkin vaatii ne tekevät ihmiset riveihinsä!!

Meku
kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta
Timo Leppäkorpi
Viestit: 34
Liittynyt: 18.05.05 14:55

Viesti Kirjoittaja Timo Leppäkorpi »

Keskustelu uhkaa tyrehtyä, joten lienee paikallaan jatkaa inttämistä.
Meku Kaikkonen kirjoitti:Timo, tuomari nimenomaan pyysi että hänet esitetään `pelkkänä´ Marliesina. Että näin....
... että saksalainen tuomari tulee oma-aloitteisesti ilmoittamaan, että: ”Esitelkää minut etunimeltä...”.
Uskokoon kuka haluaa.
Meku Kaikkonen kirjoitti:Ja mitä tulee tassiesitykseen, oli se ajankohtainen ja viihdyttävä...eka kertaa kuule että joku sitä kritisoi :shock:
Epäilemättä esitetty teos oli söpö performanssi, enkä olekaan sitä kritisoinut. Aikaisemmassa kirjoituksessani ei ollut kysymys siitä mitä esitettiin, vaan mitä oli tarkoitus esittää.
Meku Kaikkonen kirjoitti:Mutta niin kuin nyt ja aika tulee olemaa että kaikkia ei voi miellyttää, onneksi niin ei ole tarkoituskaan.
Ten points.
Meku Kaikkonen kirjoitti:Ja kyllä, seison sääntöjen takana ja pidän niistä kiinni. Vuosien varrella on sen verran tullut `pyörittyä´ yhdistystoiminnassa ja näyttelytoimikunnissa että tiedän sen kannattavan...
Nyt päästiin asiaan.
Miksi tuomaria ei briefattu etukäteen, vaikka näyttelysääntöjen mukaan niin tulee tehdä?
Delegoitiinko tehtävä? Jos delegoitiin, mutta homma jäi hoitamatta, on lopullinen vastuu delegoijalla. (lue: Yhdistyksellä ja sen hallituksella ja siten etunenässä puheenjohtajalla)
Meku Kaikkonen kirjoitti:Se, mitä tulee Virtojen tapahtuman järjestelyihin en viittisi enää vaivautunut vääntämään koska tehty mikä tehty.
Jos homma meni osittain munille, niin se meni munille ja siitä vastaa yhdistyksen johtokunta ja taas etunenässä puheenjohtaja. Mutta kuten puheenjohtaja totesi: "Tehty mikä tehty".
Meku Kaikkonen kirjoitti:Ensi vuonna valitaan sitten yhdistykselle jälleen pj, hänellä lie sitten uuden kannanotot/mieltymykset ja suhtautumiset sääntöihin...
Ei näissä asioissa ole mitään sijaa puheenjohtajan kannaotoilla, mieltymyksillä tai suhtautumisella.
A cat’s got to do what a cat’s gotta do.
Meku Kaikkonen kirjoitti:Tämä(kin) yhdistystoiminta on vain harrastusta, joka kuitenkin vaatii ne tekevät ihmiset riveihinsä!!
Toki, mutta vapaaehtoisuuden taakse ei voi piiloutua, kun homma ei toimi.

Mikä tässä lie tarinan opetus?
No se, että kaikesta vastaa lopulta yhdistyksen hallitus (puheenjohtaja etunenässä).
Tehtäviä voi aina delegoida, mutta valvonta- ja lopullinen vastuu on aina delegoijalla.
Timo Leppäkorpi
Viestit: 34
Liittynyt: 18.05.05 14:55

Viesti Kirjoittaja Timo Leppäkorpi »

Mihinkäs puheenjohtajan ensimmäiset kirjoitukset ovat hävinneet???

Voi hyvänen aika!
Ensin Meku aloittaa tämän kirjoittelun erinäisillä vihjailuilla ja kun sitten keskustelu roihahtaa käyntiin, hän poistaa/poistatta omat kirjoituksensa. Onko tästä vedettävä se johtopäätös, että tämä on yleisemminkin tapa, jolla Suomen Briard ry:tä johdetaan. Ensin mokataan ja sitten yritetään lakaista roskat maton alle.

Eikö moderaattorillakaan käynyt mielessä, että tällä tavoin koko keskusteluketjun juoni muuttuu aivan kokonaan?
Vastaa Viestiin