Muotovaliosäännöt

Keskustelua briardien hoidosta, kasvatuksesta, koulutuksesta, terveydestä jne.
Avatar
Minna Uusitalo
Viestit: 519
Liittynyt: 19.05.05 18:39
Suomen Briard ry: jäsen
Koirat:: Brn Angelique 1989-2003
Brn Harmi de la Chaume du Bois Dieu 1992-2007
Brn Gi-Lady Velvet Moravia Campanella 1999-2013
Brn Lacrosse Teenahnoir 2004 -
Brn Zhamanen Jietna 2006-2010
Brn Boreabrie Shania 2011 -
Paikkakunta: Sieppijärvi
Viesti:

Muotovaliosäännöt

Viesti Kirjoittaja Minna Uusitalo »

Kovasti tuntuu olevan 'tapetilla' eri rotujärjestöissä muotovalionarvo säännöt. Briardeilla on voimassa seuraava sääntö:

Briardi*
FIN MVA
Koulutustunnus 1-luokassa palveluskoirakokeesta tai hyväksytty pelastuskoira (IPOR -A) koe. (Valt. 23.11.2003)
(ja tietysti ne kolme serttiä..oma huom.)

Kysymykseni kuuluu - luetaanko koulutustunnus FH1 muotovalionarvoon oikeuttavaksi tulokseksi?
Joillain roduilla se luetaan mutta silloin se on erikseen mainittu valionarvosäännössä (esim. dobbereilla).

Pohdiskelee,
Minna
Avatar
Tiina Järveläinen
Viestit: 159
Liittynyt: 18.05.05 13:45
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Keitele
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tiina Järveläinen »

http://www.palveluskoiraliitto.fi/pdf/kv_saanto.pdf

Tässä toisessa pk-liiton "raamatussahan" on FH-kokeen säännöt ja otsikkona siinä ainakin on "Palveluskoirakokeiden säännöt ja lajiohjeet", joten kyllähän FH-koekin palveluskoirakoe on. Ja jos kerta I-luokasta koulutustunnus riittää niin eikös FH1 pitäisi silloin olla riittävä vai?

Mitään virallista tietoa minulla ei kyllä asiasta ole, mutta on se kyllä melkoinen homma jos ei FH1 koulari riitä ja JK1 koulari vastaavasti riittää.

Tarteeko doppereilla olla I- vai II-luokan koulari MVA arvoon? Jos II-luokan, olisi järkevää, että FH1 rinnastettaisiin II-luokan koulutustunnukseen (FH:ssa muista poiketen luokkia vain kaksi) ja siksi mainittaisiin erikseen vaikka koulutustunnus onkin "vain" FH1 eikä FH2, joka voitaisiin rinnasta voittajaluokkaan.
Avatar
Minna Saarimaa
Viestit: 397
Liittynyt: 12.05.05 21:55
Suomen Briard ry: jäsen
Koirat:: .
brn Black Death Hulotte "Aino" 2015
brn Black Death Haloo "Haloo" 2015
brn Black Death Varis "Varis" 2009
Paikkakunta: Oulunsalo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Minna Saarimaa »

Tuosta FH-asiasta oli aika vasta PK-foorumissa keskustelu. Lopputulemana oli, että FH kuuluu palveluskoiralajeihin. Dobermanneilla se on muotovalionarvosäännöissä erikseen mainittu, sillä FH:ssa ja IPO:ssa heillä riittää 1-luokan tulos, muista lajeista pitää olla 2-luokan tulos.
Virpi Leskinen
Viestit: 203
Liittynyt: 19.05.05 09:33
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Savonlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Virpi Leskinen »

Keskustelua muissa roduissa on herättänyt lähinnä se, että FH-kokeeseen ei kuulu tottisosuutta ampumisineen, eikä haluta tukea paukkuarkojen koirien muotovalioitumista. FH-koe on hyvin vaativa laji, joka mittaa laaja-alaisesti koiran työskentelyominaisuuksia. Meidän rodussa hyväksyisin ehdottomasti FH:n valionarvovaatimuksiin, ellei näin jo ole. Jos FH-koularin saavuttaa, on kyllä mva-lärpäkkeenkin ansainnut.

-Virpi ja paimentytöt
Chaccado Briards
Avatar
Minna Uusitalo
Viestit: 519
Liittynyt: 19.05.05 18:39
Suomen Briard ry: jäsen
Koirat:: Brn Angelique 1989-2003
Brn Harmi de la Chaume du Bois Dieu 1992-2007
Brn Gi-Lady Velvet Moravia Campanella 1999-2013
Brn Lacrosse Teenahnoir 2004 -
Brn Zhamanen Jietna 2006-2010
Brn Boreabrie Shania 2011 -
Paikkakunta: Sieppijärvi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Minna Uusitalo »

Juu, näinpä onkin eli dobbereilla muotovalioon pitää olla kansallisista lajeista 2-luokan koulari ja kv-lajeista (IPO, FH) riittää 1-luokan koulari.

Tuota samaa pohtivat pitkin syksyä myös hoffistit pitkässä keskustelussaan omalla foorumillaan. Heillä ei tuntunut syntyvän yksimielisyyttä siitä esitetäänkö vastaavaa sääntömuutosta hoffien muotovalionarvoon. Siellä vaadittiin mm FH1:stä yli 90p ennenkuin olisi Mva:oon oikeuttava koulari...
Yhdelläkään suomalaisella hoffilla ei ole mistään KV-lajista koularia ja kaiketi tarkoituksena olisi nostaa KV-lajien statusta hoffiharrastajien joukossa.

Sinällään harmi että SPKL seurasi Keski-Euroopan esimerkkiä käyttäytymiskokeen osalta, josta jokunen vuosi sitten poistettiin ampuminen.
BH on 'esikoe' kaikkiin pk-lajeihin(myös FH kokeeseen) joten tuo laukausvarmuus tulis vanhoilla säännöillä testattua jo käyttäytymiskokeessa.

-minna u
Avatar
Ulla-Maj Leppäkorpi
Viestit: 211
Liittynyt: 05.07.05 19:59
Suomen Briard ry: jäsen
Paikkakunta: Sundom, Vaasa

Viesti Kirjoittaja Ulla-Maj Leppäkorpi »

Sinällään harmi että SPKL seurasi Keski-Euroopan esimerkkiä käyttäytymiskokeen osalta, josta jokunen vuosi sitten poistettiin ampuminen.
BH on 'esikoe' kaikkiin pk-lajeihin(myös FH kokeeseen) joten tuo laukausvarmuus tulis vanhoilla säännöillä testattua jo käyttäytymiskokeessa.
Samaa mieltä kuin Minna U. Jos BH paukkuineen olisi vielä voimassa, niin FH:lla MVA:ksi ihan ok minusta. Muuten en kyllä nostaisi samalle viivalle, vaikka FH1 varmaan onkin vaativa koe. Mut mielipiteitä on varmaan suuntaan, jos toiseen. :smile:

Joulurauhaa ja intoa treeneihin kaikille! Täällä seurataan lauhtuvia kelejä, joten eiköhän vielä joulujäljet tässä polkaista. Hmm...vaikka sundomilaiset aluksi luulikin, että etsin kadonneita koira, kun poljin muutama vuosi sitten jäljen jouluaattona...nyt ovat ehkä jo tottuneet kahjoihin harrastuuksiimme :weird:
Ulla-Maj & Kronvikin pojat
===================
Vastaa Viestiin